Определение от 13 мая 2010 года №А42-3945/2009(36т)

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                    Дело № А42-3945/2009 (36т)
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                            Дело № А42-3945/2009 (36т)
 
    «13» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлениемоткрытого акционерного общества «Управление торговли Северного флота» о включении 8 640 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мурманская» (ИНН 5105006295, ОГРН  1045100047750)
 
    установил,что указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.06.2009 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» возбуждено производство по делу № А42-3945/2009 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мурманская».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21 августа 2009 года требования первого заявителя – ООО «М-Сервис» признаны обоснованными, в отношении ООО «Мурманская» введено наблюдение, временным управляющим ООО «Мурманская» утверждена Рыженко Лилия Ефимовна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24 февраля 2010 года ООО «Мурманская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждёна Рыженко Лилия Ефимовна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада» (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 63, оф. 88, тел. (8152) 45-48-94, тел./факс 45-26-22).
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.03.2010 г. № 48 на стр. 20 за номером публикации 31284.
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    Cтатьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Согласно п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В реестр требований кредиторов ООО «Мурманская» включены требования 10 кредиторов.
 
    С учетом изложенного, суд счел необходимым предложить заявителю представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления открытого акционерного общества «Управление торговли Северного флота»  без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление (требование) открытого акционерного общества «Управление торговли Северного флота» исх. №51/04-651 от 30.04.2010г. (рег. № А42-3945/2009 от 11.05.2010г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю не позднее 04 июня 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
 доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    Контактный телефон конкурсного управляющего Рыженко Л.Е. (8152) 45-26-22, 45-48-94.
 
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в виде надлежащим образом заверенных копий в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (04.06.2010г.), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3945/2009 (36т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.Н. Доценко