Определение от 21 июля 2010 года №А42-3945/2009(35т)

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А42-3945/2009(35т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                         Дело №  А42-3945/2009(35т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    город Мурманск                                                Дело № А42-3945/2009(35т)
 
    «21» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требованиеКомитета имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район о включении 50 133 руб. 25 коп., 52 420 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мурманская» (ИНН 5105006295, ОГРН  1045100047750)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: не участвует, уведомлен
 
    должника: не участвовал (уведомлен),
 
    третьих лиц: не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Решением суда от 24.02.2010г. ООО «Мурманская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыженко Лилия Ефимовна
 
    Заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Мурманской области 03.06.2009 года.
 
    Сообщение конкурсного управляющего ООО «Мурманская» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 48 от 20.03.2010 года на стр. 20, номер сообщения 31284.
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    11.05.2010г. Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о включении 50 133 руб. 25 коп. (по договору №49 от 28.04.2007г.), 52 420 руб. 88 коп. (по договору №53 от 14.05.2007г.) в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мурманская».
 
    Определением суда от 13.05.2010 года указанное заявление в силу статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено судом без движения.
 
    В установленный определением срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Одновременно Комитетом в порядке ст. 49 АПК РФ представлено заявление об уточнении суммы требований, подлежащих включению в реестр исх. №1018 от 16.06.2010г. на сумму 31 005 руб. 08 коп. (по договору №49 от 28.04.2007г.) и исх. №1017 от 16.06.2010г. на сумму 32 345 руб. 07 коп. (по договору №53 от 14.05.2007г.), всего           63 350 руб. 15 коп.
 
    Уточнение заявленных требований принято арбитражным судом.
 
    В обоснование заявленного требования Комитет ссылается на подписание между Комитетом и ООО «Мурманская» договора аренды №49 от 28.04.2007г. земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 51:18:040115:0051 по адресу: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Первомайская, в районе дома №44 и договора аренды №53 от 14.05.2007г. земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 51:18:010121:0059 по адресу: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Кандалакшское шоссе, напротив ДК «Металлург», для установки и обслуживания торговых павильонов.
 
    Согласно требованию  договоры аренды земельных участков не зарегистрированы в установленном порядке и являются незаключенными. Однако, поскольку ООО «Мурманская» фактически пользовалось землей, у него возникло неосновательное обогащение.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 63 350 руб. 15 коп., в том числе: 28 979 руб. 09 коп. – сумма неосновательного обогащения в результате использования земельного участка с кадастровым номером 51:18:040115:0051; 2 025 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008г. по 03.06.2009г.; 30 413 руб. 71 коп. – сумма неосновательного обогащения в результате использования земельного участка с кадастровым номером 51:18:010121:0059; 1 931 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008г. по 03.06.2009г.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность возникла за период по 2 квартал 2009г., т. е. до 03.06.2009г. – даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании ООО «Мурманская» несостоятельным (банкротом).
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда  документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника  перед  кредитором,  а  именно: копии договоров аренды находящихся в государственной собственности земельных участков №49 от 28.04.2007г., №53 от 14.05.2007г., акты приема-передачи земельных участков, кадастровые планы земельных участков и иные.
 
    Судебное заседание по рассмотрению указанного требования было назначено на 21.07.2010 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании участия не принял.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. В отзыве на заявление конкурсный управляющий указал, что не возражает против включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Мурманская».
 
    Со стороны конкурсных кредиторов должника и уполномоченных органов возражений относительно требования кредитора в порядке статьи 100 Закона о банкротстве не заявлено.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь ст. 4, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Включить требование Комитета имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район (ОГРН 1025100536856, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 34) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мурманская» (ИНН 5105006295, ОГРН 1045100047750) в сумме 63 350 руб. 15 коп., в том числе:
 
    - 59 392 руб. 80 коп. – основной долг;
 
    - 3 957 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать