Определение от 05 июля 2010 года №А42-3943/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                                              Дело №  А42- 3943/2008
 
 
    “05“ июля 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Сигаева Т.К.              
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
 
    о распределении судебных расходов
 
    по делу по заявлению Унитарного муниципального предприятия «Трансавтодор»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения №5982 от 28.06.2008 и частично недействительным требования №1457 от 17.06.2008
 
    при участии:
 
    от заявителя –  не явился, извещен
 
    от ответчика – Петухова О.В., доверенность №7/01198 от 21.01.2010
 
 
установил:
 
 
    унитарное муниципальное предприятие «Трансавтодор» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительными требования от 17.06.2008 №1457 и решения от 28.06.2008 №5982 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик).
 
    После вступления решения суда в законную силу Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде кассационной инстанций, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя Инспекции предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Предприятия.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для назначения судебного разбирательства, руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июля 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 518, тел. специалиста № 44-49-16. 
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Заявителю (УМП «Трансавтодор»): заблаговременно представить суду и ответчику мотивированный отзыв на заявление о распределении судебных расходов.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд разъясняет сторонам, что частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение определения суда, которым стороны обязываются явкой, в виде наложения штрафов, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
       Судья                                                                                   Т.К. Сигаева