Определение от 09 июля 2010 года №А42-3940/2010

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А42-3940/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-3940/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 3940/2010
 
    «06» июля  2010г.
 
    Определение изготовлено 09.07.2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда  Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,         
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Мурман» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «АДИС» (ИНН 5190122652, ОГРН 1035100198121) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал (почтовое увед. № 96880);
 
    должника: не участвовал (почтовое увед. № 96882);
 
    Управления Россреестра по МО: Кучумова С.А. – по доверенности;
 
 
                                                            установил:
 
 
    09.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Мурман» (далее – ООО «СРК «Мурман», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АДИС» (далее – ООО «АДИС», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «СРК «Мурман» к должнику  назначено на 06.07.2010, о чем лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в силу статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебном заседании не участвовал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Должник в судебном заседании также не участвовал, каких – либо заявлений, ходатайств, а также отзыв на заявление ООО «СРК «Мурман» не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд в силу пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявления ООО «СРК «Мурман» к должнику в отсутствии представителей сторон.
 
    Разрешая ходатайство ООО «СРК «Мурман» об отложении судебного заседания, суд установил, что заявленное ходатайство мотивировано отсутствием у заявителя возможности представить к настоящему судебному заседанию сведения, подтвержденные службой судебных приставов, о фактически произведенных взысканиях с должника в пользу заявителя по делу в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «АДИС».
 
 
    Представитель Управления Росреестра по Мурманской области против удовлетворения ходатайства заявителя не возражал.
 
    Учитывая отсутствие актуальных сведений о размере задолженности ООО «АДИС» перед ООО «СРК «Мурман», суд, в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также полного и всестороннего рассмотрения дела по существу, нашел ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                            определил:
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «СРК «Мурман» к  ООО «АДИС»на «08» сентября 2010 года на  09  часов 10  минут, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 402, судья – Севостьнова Н.В. (дата судебного заседания определена с учетом графиков судебных заседаний и отпуска судьи – докладчика).
 
    Сторонам в обязательном порядке исполнить определение суда от 11.06.2010.
 
    Признать явку представителя ООО «АДИС»в судебное заседание обязательной.
 
 
    Судья                                                                                       Н.В. Севостьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать