Определение от 16 июня 2010 года №А42-3933/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
                               
                                    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  принятии  искового  заявления  к  производству, предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подготовке  дела  к  судебному  разбирательству  и  назначении предварительного  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск                                     дело №  А42-3933/2010
 
    16 июня 2010 года  
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал»
 
    к Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 77360
 
    о взыскании 13 447 053 руб. 80 коп.   
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
 
  установил:
 
 
    исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении содержится письменное ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату им государственной пошлины.
 
    В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец сослался на тяжелое финансовое положение ОАО «Водоканал» и отсутствие достаточных денежных средств на расчетных счетах Общества. К ходатайству приложены сведения об открытых счетах в банках и кредитных учреждениях, данные о состоянии расчетных счетов и копия определения арбитражного суда по делу №А42-11840/2009 о возбуждении в отношении ОАО «Водоканал» производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обоснованно и документально подтверждено в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 102, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
 
 Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
                Предоставить открытому акционерному обществу «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме                            90 235 руб. 27 коп. за подачу искового заявления по делу № А42-3933/2010 до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.  
 
 
 Исковое заявление открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» от 25.05.2010 исх. № 9/1137 принять, возбудить производство по делу.
 
 Назначить собеседование сторон и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 июля 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск,                          ул. Книповича, д. 20, каб. 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:    
 
    Обязать стороны произвести сверку расчетов задолженности по состоянию на день проведения предварительного судебного заседания. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -уточненный расчет процентов с учетом установленной с 01.06.2010 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (калькулятор процентов размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru);
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов;
 
    -подлинные документы, представленные в обоснование иска (на обозрение суда);
 
    -платежные документы об оплате водоснабжения и водоотведения по состоянию на день проведения предварительного судебного заседания;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -платежные документы об оплате водоснабжения и водоотведения за заявленный период;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Затребованные документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещается судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О. В. Никитина