Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А42-3927/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 3927/2010
13 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
к индивидуальному предпринимателю Кашинскову Сергею Викторовичу
третье лицо – Комитет имущественных отношений города Мурманска
о взыскании 8 573 руб. 71 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Кузнецовой О. В., по доверенности от 25.09.2009 (срок действия доверенности по 25.09.2010);
от ответчика – не явился, извещен;
от третьего лица – не явился, извещен, заявлено ходатайство,
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец, ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кашинскову Сергею Викторовичу (далее – ответчик) о взыскании основного долга за принятую питьевую воду и прием сточных вод за период с 01.10.2008 по 29.11.2009 по договору № 15295/13272 от 02.03.2005 на аренду помещений муниципального нежилого фонда в г. Мурманске.
В предварительном судебном заседании представитель ГОУП «Мурманскводоканал» на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во исполнение определения суда от 16.06.2010 представила доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов, подлинные документы, обосновывающие исковые требования на обозрение суда, а также письменное дополнительное обоснование исковых требований с копией акта обследования помещений от 30.11.2009. Пояснила суду, что фактически ответчик освободил арендуемые помещения 28.12.2009; 30.11.2009 представителями ГОУП «Мурманскводоканал» в присутствии ИП Кашинскова С. В. составлен акт о перекрытии холодного и горячего водоснабжения.
Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
ИП Кашинсков С. В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту регистрации (уведомление о вручении 19.06.2010), отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 24.06.2010), представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета имущественных отношений города Мурманска. В представленном отзыве Комитет исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» поддержал в полном объеме; указал, что вплоть до 28.12.2009 ИП Кашинсков С. В. находился в арендуемых по договору № 15295/13272 от 02.03.2005 помещениях, что подтверждается соответствующими документами.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 августа 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства.
Ответчику исполнить определение суда от 16.06.2010 и представить в судебное заседание:
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-платежные документы об оплате взыскиваемой задолженности;
-при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
-при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина