Определение от 07 июля 2010 года №А42-3915/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-3915/2010
 
 
    07 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь – Сервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Норд - Автосервис»
 
    о взыскании 151 866 руб. 67 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Симакова М.В., по доверенности от 25.05.2010 № 04 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь – Сервис» (далее – истец, ООО «МСВ – Сервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд - Автосервис»                             (далее – ответчик, ООО «Норд - Автосервис») о взыскании 150 000 руб. полученной предоплаты за невыполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей истца по договору от 17.08.2009 и 1 866 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 151 866 руб. 67 коп. 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «МСВ – Сервис» исковые требования поддержал в полном объеме; указал, что взыскиваемая сумма предоплаты на день проведения предварительного судебного заседания ответчиком не возвращена. Во исполнение определения суда от 15.06.2010 представил подлинные документы, обосновывающие исковые требования, на обозрение суда.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ООО «Норд – Автосервис» (уведомление о вручении 21.06.2010), представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  26 августа 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                     № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов на дату судебного разбирательства, акт сверки расчетов;
 
    -уточненный расчет процентов с учетом установленной с 01.06.2010 ставки рефинансирования Центрального банка России 7,75% годовых;
 
    -подлинники платежных поручений, подтверждающих произведенную предоплату (на обозрение суда).
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 15.06.2010 по представлению в суд:
 
    -копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -при наличии возражений по иску - обоснование подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменного признания иска, подписанного уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                       О. В. Никитина