Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-3907/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 3907/2010
01 июля 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 05.07.2010.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
к индивидуальному предпринимателю Искендеровой Шахсанам Гаджибалла кызы
третье лицо - Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18»
о взыскании 197 776 руб. 93 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – Искендерова Ш. Г. кызы, паспорт;
от третьего лица – не явился, извещен,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Мурманской области) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Искендеровой Шахсанам Гаджибалла кызы (далее – ответчик) о взыскании 197 776 руб. 93 коп. пеней, начисленных за период с 11.07.2009 по 10.06.2010 за несвоевременное внесение арендных платежей по договору № 5 от 15.06.2009.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 17.06.2010), представителя в судебное заседание не направил.
В предварительном судебном заседании ИП Искендерова Ш. Г. кызы с исковыми требованиями ТУ Росимущества в Мурманской области не согласилась. В обоснование своей позиции указала следующее:
-ответчик не имеет задолженности по арендным платежам за 2009 год, хотя и осуществлял внесение арендных платежей за помещения, которые он фактически не использует (помещения закрыты и не пригодны для осуществления предпринимательской деятельности);
-ИП Искендерова Ш. Г. кызы неоднократно обращалась к арендодателю - Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» (далее – Учреждение) с письменными заявлениями с просьбой принять от арендатора часть неиспользуемых предпринимателем помещений. Арендодатель заверял ответчика, что с 2010 года условия договора будут пересмотрены и арендуемая площадь по желанию арендатора будет уменьшена. До настоящего времени Учреждение в лице директора Набатова С. А. уклоняется от обязанности принять часть помещений, неиспользуемых арендатором;
-в январе 2010 года арендуемое помещение было залито по вине арендодателя, который обещал предпринимателю за причиненный в результате залития помещения ущерб снизить размер арендной платы. До настоящего времени размер арендной платы не пересмотрен;
-в 2010 года счета на оплату аренды ответчику не выставлялись. ИП Искендерова Ш. Г. кызы в любое время согласна оплатить задолженность по арендным платежам за 2010 год (если такая имеется), но за фактически используемые помещения.
ИП Искендерова Ш. Г. кызы представила суду документы, подтверждающие обращение к арендодателю с просьбой уменьшить арендуемую по договору площадь.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения Учреждения (уведомление о вручении 18.06.2010), представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением ответчика, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Определив достаточность представленных доказательств, заслушав пояснения ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-подлинные документы, обосновывающие исковые требования, на обозрение суда;
-надлежащим образом заверенные копии платежных документов об оплате ответчиком аренды с даты заключения договора и на момент судебного разбирательства;
-принять меры к выяснению обстоятельств, на которые ссылается ответчик в обоснование своей позиции.
Ответчику представить в судебное заседание:
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-все имеющиеся у ответчика документы об оплате аренды по договору № 5 от 15.06.2009 за 2009-2010 гг.;
-документы, подтверждающие, по мнению ответчика, обоснованность позиции предпринимателя.
Обязать третье лицо представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом доводов, изложенных ответчиком в судебном заседании.
Явку представителей истца и третьего лица в судебное заседание признать обязательной.
Судья О. В. Никитина
