Определение от 30 июня 2010 года №А42-3906/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3906/2010
 
 
    30 июня 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АнМер»
 
    о взыскании 12 244 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР» (далее – истец, ООО «ОП «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АнМер» (далее – ответчик, ООО «АнМер») о взыскании 12 000 руб. основного долга за оказанные услуги по централизованной охране объектов при помощи средств охранно – пожарной сигнализации за период декабрь 2009 года – январь-февраль 2010 года по договору № 1-54/1 от 01.09.2009 и 244 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 12 244 руб. 20 коп.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 23.06.2010), представителя в судебное заседание не направил.
 
    30.06.2010 в арбитражный суд поступило ходатайство ООО «ОП «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР» об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 12 000 руб. основного долга, 389 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 12 389 руб. 70 коп., а также                                50 руб. 60 коп. почтовых расходов. Также истцом представлены доказательства инициирования сверки расчетов и акт сверки расчетов.
 
    С учетом необходимости уточнения расчета процентов, ходатайство истца об изменении исковых требований будет рассмотрено в следующем заседании арбитражного суда.
 
    Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ООО «АнМер», возвратилось в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июля 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                  № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -уточненный расчет процентов с учетом установленной с 01.06.2010 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (калькулятор процентов размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru); доказательства направления (вручения) уточненного искового заявления в адрес ответчика;
 
    -подлинные документы, представленные в обоснование иска (на обозрение суда).
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 11.06.2010 по представлению в суд:
 
    -копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -доказательств оплаты взыскиваемой суммы (платежных документов по оплате долга); при наличии возражений – документального обоснования (подлинные документы – на обозрение суда);
 
     -при согласии с исковыми требованиями – письменного признания иска.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина