Определение от 04 августа 2010 года №А42-3902/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-3902/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-3902/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 3902/2010
 
 
    «04»  августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей        
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС»
 
    к Открытому акционерному обществу «Колэнергосетьсервис»
 
    о  взыскании 627 065 руб. 12 коп.
 
    при участии
 
    от истца    - не участвовали,
 
    от ответчика   -не участвовали,
 
 
    установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 15.06.10 г. копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик извещался по адресу, указанному истцом : г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 10 – определение возвратилось в связи с выбытием адресата. В связи с полученной от ИФНС России по г. Мурманску информации об изменении местонахождения ответчика, определение было направлено ему по адресу: г. Санкт – Петербург, г. Сестрорецк, пр. Средний, 99 лит. А, однако определение суда возвратилось по истечении срока хранения.
 
    Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 614 935 руб. 67 коп. по оплате продукции, поставленной по договору №88 от 07.08.2008 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа на сумму 12 129 руб. 45 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Проверив достаточность представленных доказательств, суд установил необходимость в истребовании у истца, ООО «СКАРУС» протокола разногласий к договору поставки №88 от 07.08.2008 г.
 
    Суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
 
    Учитывая изменение адреса ответчика и нахождение его за пределами Мурманской области, суд считает необходимым изменить дату судебного разбирательства, установленную определением от 10.06.2010 г. с 19 августа 2010 г. на более позднюю, 07 сентября 2010 г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 07 сентября 2010 г. на 11 час. 30мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412), изменив при этом дату, установленную определением суда от 10.06.2010 г.
 
    2. Обязать истца, Общество с ограниченной ответственностью «СКАРУС», представить в материалы дела копию протокола разногласий к договору поставки №88 от 07.08.2008 г.
 
 
    Судья                                                                                                  Макаренко Т.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать