Определение от 28 июля 2010 года №А42-3899/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А42-3899/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-3899/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                             Дело №  А42- 3899/2010
 
    «28» июля  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БТ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КолаСнаб»
 
    о взыскании 20 600 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не участвовали;
 
    от ответчика:   не участвовали;
 
 
    установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БТ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью  «КолаСнаб» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумму 19 673 руб. 00 коп., а также 927 руб. 20 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 10.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 28.07.2010 г.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания заблаговременно, в судебном заседании не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    В силу части 2 статьи 156 АПК РФ заявленное истцом ходатайство судом удовлетворяется.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, отзыв на исковое заявление не представил. Из материалов дела установлено, что копия определения суда от 10.06.2010 г. о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, направленная  ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратилась отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство в силу  части 2 статьи  123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Проверив достаточность представленных доказательств, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
 
    Дата судебного разибрательства определена судом заблаговременно и была указана в определении суда от 10.06.2010 г. о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 18 августа 2010 г. на 15 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
 
 
 
    Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать