Определение от 11 июня 2010 года №А42-3895/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск      дело № А42-3895/2010
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление Администрации Кандалакшского района к ОАО «Колэнергостройремонт» о признании договора незаключенным, обязании предать документацию,
 
 
установил:
 
 
    пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в исковом заявлении должно быть указано требование к ответчику.
 
    Из просительной части иска не представляется возможным установить какую именно документацию истец просит обязать передать ответчика.
 
    Истцу предлагается сформулировать требования к ответчику, конкретизировав перечень документов необходимых истцу.
 
    Пункт 2 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Данных документов к исковому заявлению не приложено, в связи с чем исковое заявлении подано с нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены: проектно-сметная документация и приложения к договору от 24.05.2004 № 09/12-04,
 
    К исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице), что является нарушением пункта 4 статьи 126 АПК РФ.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия и.о. главы администрации на подписание искового заявления (документы о назначении главы администрации, исполняющего обязанности главы).
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
 исковое заявление Администрации Кандалакшского района от 28.05.2010 № 1012 оставить без движения  Предложить истцу до 2 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.  Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья          В.В. Власов