Решение от 16 апреля 2010 года №А42-389/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А42-389/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 –389/2010
 
    «16»  апреля   2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дольче Вита»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Кольский «Торговый Дом»
 
    о   взыскании 97 706 руб. 02 коп.
 
    при участии
 
    от истца   - Семенюта Д.И. – генерального директора,
 
    от ответчика    - не участвовали,
 
 
    установил:   Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 97 706 руб. 02 коп. по оплате поставленного по договору №138 от 01.12.2008 г. товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил:
 
    01.12.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кольский Торговый Дом» (Покупатель) заключен договор поставки №138, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товары, номенклатура, количество и цена которых указываются в накладных и счетах – фактурах, являющихся одновременно протоколами согласования цен, а Покупатель обязуется оплатить поставленный товар по ценам и в количестве, указанным в накладных и счетах – фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    По товарным накладным №5387 от 21.10.09 г. и №5492 от 26.10.09 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 107 706 руб. 02 коп., на оплату которого выставил счета – фактуры №4882 от 21.10.09 г. и №2625 от 26.10.09 г.
 
    В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора, Покупатель обязан был оплатить полученный товар в течение 21 календарного дня платежными поручениями либо наличным платежом в кассу Поставщика.
 
    Ответчик оплатил полученный товар частично, перечислив 10 000 руб. 00 коп. на расчетный счет истца по платежному поручению №178 от 23.12.09 г.
 
    Остаток задолженности составил 97 706 руб. 02 коп., что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
 
    Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается представленными доказательствами: товарные накладные подписаны представителями ответчика и заверены его печатью, возражений относительно требований истца ответчиком не представлено, в связи с чем с ООО «Кольский «Торговый Дом» в пользу ООО «Дольче Вита» подлежит взысканию основной долг в сумме 97 706 руб. 02 коп.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика также подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 3 431 руб. 18 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольский «Торговый Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» основной долг в сумме 97 706 руб. 02 коп., а также судебные расходы в сумме 3 431 руб. 18 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           Макаренко Т.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать