Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А42-3891/2010
PAGE 2
Дело № А42-3891/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № A42-3891/2010
«09» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Попова Елена Валентиновна, рассмотрев исковое заявление
Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Энергия»
к обществу с ограниченной ответственностью «Северная морская компания – 51»
о взыскании 92 801 руб. 10 коп.,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не сформулированы основания иска, соответствующие нормам права, указанным истцом, а именно: конкретные обстоятельства приобретения или сбережения имущества или услуг за счет другого лица (истца) без установленных законом или сделкой оснований.
Истцу следует утонить основания иска, указав на факты принадлежности ему правпричала, принадлежности судна РМН – 0985 «Эрос» ответчику и обстоятельства, при которых производилась постановка судна у причала, в какое время, обосновать цену услуг (стоимость неосновательного обогащения) в соответствии с п. 3 ст. 424, п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых основаны исковые требования, в связи с чем, истцу следует представить договор от 21.01.2008 г., указанный в исковом заявлении, поскольку к исковому заявлению приложен договор на услуги плавпричала с подключением к береговому электропитанию от 23.12.2008 г., заключенный между СПК РК «Энергия» и ООО «Нерпа».
Доказательства и уточненные исковые требования следует направить ответчику в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, а доказательства направления/вручения представить в суд.
Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует представить копию доверенности, подтверждающей полномочия на подписание искового заявления, заверенную лицом, выдавшим доверенность, либо заверенную нотариально (копия доверенности на имя представителя Мосиян М.Р. не заверена); представить свидетельство о государственной регистрации истца в ЕГРЮЛ.
Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Энергия» без даты, без номера (поступило в суд 07.06.2010 г.) оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 23 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Судья Е.В. Попова
