Решение от 06 октября 2009 года №А42-3891/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело №  А42-3891/2009
 
    «06»  октября  2009   года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Сергею Алексеевичу
 
    о взыскании  32 475 руб. 96 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Денисова Л.А. по доверенности от  18.05.2009 № 19-УК,
 
    ответчика – не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гвоздеву Сергею Алексеевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению  коммунальных услуг в сумме 32 475 руб. 96 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты услуг по договору.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что подлежащая взысканию сумма до настоящего времени не уплачена.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты не представил.
 
    В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом мнения представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчика  по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Гвоздевым Сергеем Алексеевичем (пользователь) 12.08.2008 заключен договор № 89-08, по условиям которого истец принимает на себя содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг по нежилому помещению, принадлежащему пользователю на основании договора аренды от 02.12.2004 № 378 и расположенному по адресу: г. Оленегорск, ул. Строительная, д. 72, а пользователь возмещает затраты исполнителя по содержанию и ремонту общего имущества дома и оплачивает коммунальные услуги (пункт 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора  оплата коммунальных услуг  и доли обязательных расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома производится пользователем  ежемесячно до 20 числа, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленного истцом счета-фактуры.
 
    Истец, оказав соответствующие услуги в период с 01.08.2008 по 31.03.2009, выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 46 205 руб. 72 коп., указанная сумма ответчиком оплачена частично, сумма не погашенной задолженности составила 32 475 руб. 96 коп., что послужило основанием для обращения с иском.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд  считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг по договору, не полной оплаты оказанных услуг по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Услуги должны быть оплачены в силу обязательств заказчика и в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании 32 475 руб. 96 коп. основного долга.
 
    В порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате истцом  государственной пошлины в сумме 1 299 руб. 04 коп., уплата которой произведена платежным поручением № 536 от 28.05.2009.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гвоздева Сергея Алексеевича в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» 32 475 руб. 96 коп. основного долга и 1 299 руб. 04 коп.  судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                           Т. В. Панфилова