Решение от 29 июля 2010 года №А42-3890/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3890/2010
 
    «29» июля 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    СПК РК «Энергия»
 
 
    к
 
    ООО «НЕРПА»
 
 
    о
 
    взыскании 95 826,35 рублей
 
 
    при участии в заседании представителей
 
 
 
    от истца
 
    - Мосиян Марата Робертовича, паспорт, доверенность в деле
 
 
    от ответчика
 
    - не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    СПК РК «Энергия»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «НЕРПА»(далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 95 826,35 руб. за оказанные услуги по пользованию плавпричалом на основании договора от 23.12.2008 б/н.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полного и своевременного внесения платежей за предоставление причальной линии.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по изложенным в нем основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что 23.12.2008 между истцом и ответчиком заключен договор на услуги плавпричала с подключением к береговому электропитанию, согласно условиям которого истец (Колхоз) принял на себя обязательства предоставить ответчику (Судовладельцу) услуги по пользованию плавпричалом, расположенном в п. Ура-Губа Мотовского залива, в том числе швартовку и стоянку судов, принадлежащих ответчику: РМН 09-34, длина 13,7 м., а ответчик обязательства производить предоплату и оплачивать фактически оказанные услуги (пункты 1.1., 1.2., 2.2.5 договора).
 
    Согласно пунктам 3.1, договора стоимость услуг пользования плавпричалом определяется исходя из длины судна, фактического времени стоянки у плавпричала Колхоза и действующих тарифов на момент получения услуги.
 
    В пункте 3.2. договора сторонами согласован действующий тариф.
 
    В соответствии с пунктами 3.3.2, 3.3.3. договора по окончании месяца не позднее 01 числа следующего месяца Судовладелец обязан подписать акт выполненных услуг у представителя Колхоза. Ежемесячно до 05 числа Колхоз выставляет счет для оплаты на основании акта выполненных работ (оказанных услуг). Оплата должна быть произведена Судовладельцем в течении 10 дней с момента выписки.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    Принятые на себя обязательства по предоставлению услуг по пользованию плавпричалом  истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии актов выполненных услуг по стоянке судов, подписанных со стороны ответчика без возражений.
 
    Оказав за общий период с 01.01.2009 по 31.12.2009 предусмотренные договором услуги, истцом ответчику выставлены  счета, которые ответчик не оплатил в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 95 826,35 рублей.
 
    Направленная ответчику претензия на указанную сумму оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 95 826,35 рублей, по следующим основаниям.
 
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Факт оказания услуг предусмотренных договором истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг в полном объеме как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком суду не представлено, задолженность в сумме 95 826,35 рублей документально обоснована, подтверждена, не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 95 826,35 рублей.
 
    При подаче иска истцом платежным поручением от 28.04.2010 № 468 была оплачена государственная пошлина в сумме 3 834 рубля, в то время как размер государственной пошлины от заявленной суммы иска составляет 3 833,05 рубля, в связи с чем, в соответствии с положениями статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и 110, 112 АПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 833,05 рубля относятся на ответчика, а государственная пошлина в сумме 0,95 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования СПК РК «Энергия».
 
    Взыскать с ООО «НЕРПА», юридический адрес: город Мурманск, проспект Кольский, дом 137, квартира 70, ОГРН 1045100049191, ИНН 5105006658 в пользу СПК РК «Энергия» основной долг в сумме 95 826 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 833 рубля 05 копеек.
 
    Возвратить СПК РК «Энергия»из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 95 копеек, уплаченную платежным поручением от 28.04.2010 № 468, выдав справку на возврат.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.Е.Тарасов