Определение от 01 июля 2010 года №А42-3888/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                               дело № А42-3888/2010
 
 
    01 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Севпромснаб»
 
    о взыскании 130 549 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Селезневой О. С., по доверенности № 188/10 от 11.01.2010, (срок действия доверенности по 31.12.2010); паспорт;   
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – истец, ООО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севпромснаб» (далее – ответчик, ООО «Севпромснаб») о взыскании 130 549 руб. 20 коп. основного долга за оказанные услуги по регистрационному учету, формированию единого платежного документа для расчетов за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилых помещений и иные услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг от 01.02.2008 за период апрель-сентябрь 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергосервис» исковые требования поддержала в полном объеме; указала, что взыскиваемая сумма задолженности на день проведения предварительного судебного заседания ответчиком не оплачена. Во исполнение определения суда от 11.06.2010 представила доказательства инициирования сверки расчетов и акт сверки расчетов. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения   ООО «Севпромснаб», возвратилось в суд с отметкой органа связи «организация не значится».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                 № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -подлинные документы, обосновывающие исковые требования, на обозрение суда;
 
    -надлежащим образом заверенные акты приемки выполненных работ за апрель-сентябрь 2009 года с доказательством направления (вручения) актов ответчику (пункт 4.2. договора);
 
    -доказательства, свидетельствующие о наличии договорных отношений с ответчиком в 2009 году;  
 
    -письменное нормативно-правовое обоснование оказание ответчику услуг за период с января 2009 года по сентябрь 2009 года с учетом прекращения действия договора 31.12.2008 (пункт 6.1. договора) и отсутствия в договоре условий о продлении договора на следующий период;
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -платежные документы об оплате оказанных услуг;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина