Определение от 23 июля 2010 года №А42-3885/2010

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А42-3885/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                  Дело №  А42-3885/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                             Дело № А42-3885/2010
 
    «23» июля 2010 года   
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Алко Премьер»
 
    3-е лицо – Евтушенко Жанна Васильевна
 
    о взыскании 129 021 руб. 34 коп.  
 
    при участии представителей:
 
    истца – Севалкиной О.М., по доверенности от 28.06.2010 г.
 
    ответчика – Зайцева А.В., по доверенности от 11.01.2010 г.
 
    3-его лица – не явился, извещен, заявлено ходатайство
 
установил:
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Алко Премьер» (далее – ответчик) 436 689 руб. 98 коп., составляющих задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде по договору № 327С от 28.11.2005 г. за январь-апрель 2010 года в сумме 431 422 руб. 86 коп. и проценты в сумме 5 266 руб. 64 коп., начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец уменьшил размер исковых требований до 234 287 руб. 98 коп. Уменьшение размера исковых требований было принято судом, о чем вынесено соответствующее определение.  
 
    Определением от 08.07.2010 г. судебное разбирательство по делу было назначено на 23.07.2010 г.  
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 129 021 руб. 34 коп. Уменьшение истцом размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) было принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого представили суду.
 
    Евтушенко Жанна Васильевна, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, представителя для участия в заседании не направила,  заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
 
    В мировом соглашении ответчик признал обоснованность заявленных требований и обязался в срок до 09.08.2010 г. в соответствии с согласованным сторонами графиком уплатить истцу задолженность в сумме 129 021 руб. 34 коп.  
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно распределения судебных расходов по делу.  
 
    Из материалов дела установлено, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 110, пунктом 3 части седьмой статьи 141 АПК РФ, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пятьдесят процентов государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение иска о взыскании 129 021 руб. 34 коп., а именно 2 435 руб. 32 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью второй статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области                                                             
 
                                                                           определил:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Государственным областным унитарным теплоэнергетическим предприятием «ТЭКОС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Алко Премьер» 20 июля 2010 года на следующих условиях:
 
    «Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС», именуемое в дальнейшем «Истец» или ГОУТП «ТЭКОС», в лице финансового директора Бахрушиной Светланы Михайловны, действующей на основании доверенности № б/н от 08.06.10г., с одной стороны,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алко Премьер», именуемое в дальнейшем «Ответчик» или ООО «Алко Премьер», в лице директора Евтушенко Евгения Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, и
 
    Гражданка РФ Евтушенко Жанна Васильевна, именуемая в дальнейшем «Третье лицо», а вместе именуемые - «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:
 
 Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139, 140, 141, 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в арбитражный суд Мурманской области (дело № А42-3885/2010).  По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (дело в Арбитражном суде Мурманской области № А42-3885/2010), в общей сумме 431422,86 рублей (Четыреста тридцать одна тысяча четыреста двадцать два рубля 86 коп.).  По настоящему Мировому соглашению в силу ст. 49 АПК РФ Истец отказывается от своих материально - правовых требований к Ответчику и к Третьему лицу, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.  Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в соответствии с графиком погашения задолженности в рублях РФ безналичным путем на расчетный счет Истца
    Задолженность Ответчика по данным на 20.07.2010 г. - 129 021,34 руб.;
 
    График платежей:
 
 до 26.07.2010 г. - 50 000 руб.;  до 02.08.2010 г. - 50 000 руб.;  до 09.08.2010 г. - 29 021,34 руб.  Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают, что по договору № 327С от 28.11.2005 года за период с 28.11.2005 года по 20.07.2010 года взаимных претензий не имеют.  Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение.  Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - в материалы дела Арбитражного суда Мурманской области № А42-3885/2010.  На основании вышеизложенного, Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а дело № А42-3885/2010 - прекратить.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».
    2.  Производство по делу № А42-3885/2010 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алко Премьер», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1045100162810, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 32 копейки.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        О.В. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать