Определение от 11 июня 2010 года №А42-3880/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3880/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3880/2010
 
    « 11 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Унитарного муниципального Теплоэнергетического предприятия г. Полярный ЗАТО Александровск
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Мираж»
 
    о
 
    взыскании 212 913 руб. 20 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в сумме 7 258 руб. 26 коп. В обоснование заявленного ходатайства истцом представлены: справка налогового органа № 13.2-04/05308 от 15.03.2010 г.; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Полярный о наложении в 2007 году ареста на денежные средства на счетах должника.
 
    Данные документы содержат устаревшую информацию и не отражают имущественного положения должника по состоянию на момент подачи искового заявления.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение истца, относятся:
 
 подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);  подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
    При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность разрешить заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление УМТЭП г. Полярный ЗАТО Александровок от  27  мая 2010 г.       № 2666 оставить без движения.  Предложить истцу в срок не позднее 12 июля 2010 года представить в суд:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты (по состоянию на день подачи искового заявления);  подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (по состоянию на день подачи искового заявления).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   О.В. Кузнецова