Определение от 21 июля 2010 года №А42-3873/2010

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  МУРМАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                            дело №А42-3873/2010
 
 
    21  июля  2010  года
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе судьи Соломонко Л.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьёй Соломонко Л.П.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Апатитыградсервис»
 
    к  Отделу Государственной инспекции безопасности дородного движения Межмуниципального управления внутренних дел «Апатитское»
 
    об отмене постановления от 12.03.2010 51АА № 424694,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя –  Лазаренко О.В. по доверенности от 19.07.10 № 02/юр,
 
    от административного органа – Воронова Г.Г. по доверенности от 20.07.10      № 46/9933, Никифирова А.Ю. по доверенности от 13.01.10 № 46/242,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Апатитыградсервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления внутренних дел «Апатитское» от 12.03.2010 51АА № 424694, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В предварительном судебном заседании представители административного органа пояснили, что Отдел,  к которому предъявлены требования, не наделён правами юридического лица и не может иметь процессуальных прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем представителем Общества заявлено о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Поскольку Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления внутренних дел «Апатитское»  не является юридическим лицом, то заявленные требования могут быть предъявлены к Межмуниципальному управлению внутренних дел «Апатитское»,  а не к его структурному подразделению.
 
    При таких обстоятельствах следует произвести замену  ненадлежащего ответчика на надлежащего.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, признав дело подготовленным, считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 47, 51, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Произвести замену ответчика на Межмуниципальное управление внутренних дел «Апатитское»
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 11 августа 2010 года в 14 час. 30 мин..              
 
 
Судья                                                                                        Соломонко Л.П..