Определение от 05 июля 2010 года №А42-3858/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                                дело № А42-3858/2010
 
 
    05 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Апатитская стоматологическая поликлиника»
 
    о принятии пункта 5 раздела «Размер, сроки и порядок расчетов» договора на оказание стоматологических услуг сотрудникам уголовно-исполнительной системы учреждением муниципальной системы здравоохранения в редакции истца,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Новицкой Е. И., по доверенности от 11.01.2010 исх. № 52/21-49, служебное удостоверение; Грещук Л. В., по доверенности от 12.02.2010 исх. № 52/21-1337, служебное удостоверение;
 
    от ответчика – не явился, извещен, заявлено ходатайство,
 
 
установил:
 
 
    Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Апатитская стоматологическая поликлиника» (далее – ответчик) о принятии пункта 5 раздела «Размер, сроки и порядок расчетов» договора на оказание стоматологических услуг сотрудникам уголовно-исполнительной системы учреждением муниципальной системы здравоохранения в редакции истца.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили суду, что письменный мотивированный отзыв ответчика истцу не направлялся; урегулировать возникший спор во внесудебном порядке не представляется возможным, так как ответчик считает обоснованным оказание медицинских услуг сотрудникам истца, проживающим в г. Апатиты, по общему коммерческому прейскуранту на платные медицинские услуги.
 
    Представители истца против отложения предварительного судебного заседания возражали, считают дело подготовленным к судебному разбирательству. Полагают возможным, с учетом ходатайства ответчика, назначить основное судебное заседание на более поздний срок.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление об отложении предварительного судебного заседания на август 2010 года в связи с отпуском главного врача и юрисконсульта ответчика. К ходатайству приложены надлежащим образом заверенные копии приказов, подтверждающих указанные обстоятельства.
 
    С учетом мнения представителей истца и имеющихся в материалах дела доказательств, ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания судом отклонено, вместе с тем, с учетом уважительности обстоятельств, вызвавших невозможность участия представителей ответчика в судебном заседании, суд полагает необходимым назначить основное судебное заседании на более поздний срок.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителей истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителей истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 августа 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                 № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 11.06.2010 по представлению в суд:
 
    -копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным повторно разъяснить сторонам о возможности урегулировать возникший спор в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем заключения сторонами мирового соглашения либо проведения переговоров (во внесудебном порядке).
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина