Определение от 01 сентября 2014 года №А42-3853/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А42-3853/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
    183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
    http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-3853/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 27.08.2014, в полном объеме определение изготовлено 01.09.2014.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиБеляева  Л.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Горбач Я.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги  (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области) (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
 
    о признании незаконным решения № 51/14-1/2487 от 24.02.2014 об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителей по доверенности Кутыревой Т.В., Лушкина А.А.
 
    от ответчика – представителя по доверенности Серкиной А.С.
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги»                              (107144 г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2 (адрес для переписки: г. Мурманск, ул. Привокзальная, д. 15); далее – ОАО «РЖД»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 44)            № 51/14-1/2487 от 24.02.2014 об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, и обязании ответчика внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости: «Верхнее строение пути ст. Кандалакша. Пути 117, 118, протяженностью 356,32м» (инвентарный номер Ф/4669 Г2 (2444).
 
    ОАО «РЖД» представило письменное заявление об отказе от заявленных требований по делу в полном объеме; приложило копию свидетельства о государственной регистрации права от 15.08.2014 серия 51-АВ № 453684.       
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом ОАО «РЖД», считает возможным отказ от заявленных требований принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6000руб., уплаченная платежным поручением № 66346 от 19.05.2014, подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
    Отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу № А 42-3853/2014  прекратить.
 
    Возвратить Октябрьской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000руб., перечисленную по платежному поручению № 66346 от 19.05.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                   Беляева Л.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать