Решение от 26 августа 2014 года №А42-3850/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А42-3850/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                   дело № А42-3850/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола секретарем Селяковой Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фарн" к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорский карьер" о взыскании задолженности; при участии в заседании представителей: от истца – Малашина М.П. по доверенности от 11.6.2014
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фарн", место нахождения: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Гладышева, дом 15, ОГРН 1025100507090, ИНН 5101400540 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорский карьер", место нахождения: 186530, Республика Карелия, Беломорский район, поселок Сосновец, улица Антикайнена, дом 2А, ОГРН 1061006009052, ИНН 1011008370 о взыскании 3 346 335 рублей 48 копеек долга и 325 013 рублей 18 копеек процентов.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу в соответствии с требованиями части 6 статьи 121, статьи 123 АПК РФ (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12). Отзыв от ответчика не поступил.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор подряда от 1 августа 2012 года № 844 на выполнение буровых работ и договор подряда от 3 января 2013 года № 844 на выполнение буровых работ.
 
    Место выполнения работ, их стоимость, а также порядок оплаты согласован сторонами в условиях данных договоров.
 
    Истец выполнил для ответчика буровые работы, о чем подписаны акты от 23.10.2012 № 51, от 28.1.2013 № 1, от 28.2.2013 № 5.
 
    Согласно данным актам стоимость работ составила 4 101 034 рубля 49 копеек.
 
    На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры от 23.10.2012 № 51, от 28.1.2013 № 1, от 28.2.2013 № 5, которые были оплачены частично на общую сумму 754 699 рублей 1 копейку.
 
    Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в суд.
 
    Как установлено частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работ, стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, судом установлено.
 
    Требование о взыскании 3 346 335 рублей 48 копеек долга и 325 013 рублей 18 копеек процентов за период с 21.11.2012 по 29.4.2014 документально подтверждено, соответствует статьям 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению. Расчет иска не оспорен, проверен судом.
 
    Поручением от 22.5.2014 № 424 истец перечислил в федеральный бюджет 41 356 рублей 75 копеек государственной пошлины.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Беломорский карьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарн" 3 346 335 рублей 48 копеек долга и 325 013 рублей 18 копеек процентов, всего 3 671 348 рублей 66 копеек, а также 41 356 рублей 75 копеек судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Лесной И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать