Решение от 29 декабря 2009 года №А42-3848/2008

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А42-3848/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                        Дело  №А42-3848/2008
 
    «29» декабря 2009 года
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к Муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского района,
 
    к Муниципальному образованию Кандалакшский район Мурманской области в лице Администрации,
 
    к Муниципальному образованию Кандалакшский район Мурманской области в лице Финансово-экономического управления,
 
    третьи лица: - Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального
 
    хозяйства города Кандалакша»,
 
    - отдел судебных приставов города Кандалакши,
 
    о взыскании за счет средств казны задолженности Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кандалакша» в размере 33 596 718 рублей 30 копеек;
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца  - по доверенностям;
 
    ответчика 1 - по доверенности;
 
    ответчика 2 - по доверенности;
 
    ответчика 3 - по доверенности;
 
    третьих лиц:
 
    - Муниципальное учреждение «УЖКХ города Кандалакша» - представитель ликвидационной комиссии, назначен постановлением Главы Администрации г. Кандалакша от 29.10.2009 № 158;
 
    - пристав-исполнитель - не явился, извещен;
 
    В судебном заседании 28.12.2009 объявлялся перерыв до 29.12.2009;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского района /далее - ответчик 1/, к Муниципальному образованию Кандалакшский район Мурманской области в лице Администрации /далее - ответчик 2/, к Муниципальному образованию Кандалакшский район Мурманской области в лице Финансово-экономического управления /далее - ответчик 3/ о взыскании за счет средств казны задолженности Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кандалакша» в размере 33 596 718 рублей 30 копеек
 
    В деле участвуют третьи лица – Муниципальное учреждение «УЖКХ города Кандалакша» (далее – МУ УЖКХ г. Кандалакша)  и Отдел судебных приставов города Кандалакша.
 
    В ходе нового рассмотрения дела истец уточняет исковые требования, ответчика  и просит взыскать с Муниципального образования Кандалакшский район в лице Финансово-экономического управления задолженность Муниципального учреждения «УЖКХ г. Кандалакша» в сумме 32 007 174 рубля 59 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения принимаются судом.
 
    В обоснование заявленных требований истец поясняет, что решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-7246/2007 в пользу истца с Муниципального учреждения «УЖКХ г. Канадалакша» взыскана задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей водой в сумме 33 480 854 рубля 98 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 863 рубля 32 копейки; что на основании решения суда истцу 24.04.2008 выдан исполнительный лист № 104798, который направлен для исполнения в отдел судебных приставов города Кандалакши; что должник требования исполнительного документа не исполнил; что в порядке статей 399 и 120 ГК РФ ответчик 3 несет субсидиарную ответственность по долгам МУ УЖКХ города Кандалакша; что истец с требованием кредитора к должнику обратился.
 
    В судебном заседании представитель Администрации муниципального городское поселение Кандалакша против удовлетворения исковых требований возражает, поясняет, что МУ УЖКХ г. Кандалакша передано в собственность муниципального образования Кандалакшский район; что собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
 
    В судебном заседании представитель Муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области в лице Администрации против иска возражает; поясняет, что собственник несет субсидиарную ответственность по обязательствам только при недостаточности у учреждения денежных средств..
 
    Муниципальное образование Кандалакшский район в лице Финансово-экономического управления в судебном заседании против иска возражает; поясняет, что  учредителем МУ УЖКХ г. Кандалакша является администрация города Кандалакша; что в спорный период имущество находилось в собственности муниципального образования Кандалакшский район; что МУ УЖКХ ликвидировано и работает ликвидационная комиссия; что промежуточный ликвидационный баланс не утвержден.
 
    В судебном заседании МУ УЖКХ г. Кандалакша против иска возражает; поясняет, что в спорный период имущество находилось в собственности муниципального образования Кандалакшский район; что ликвидационный баланс не утвержден.
 
    В судебное заседание не явился судебный пристав - исполнитель.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения явившихся представителей сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
 
    Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    12.07.2006 истцом и МУ УЖКХ г. Кандалакша заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 001L, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства подавать должнику тепловую энергию в горячей воде, а МУ УЖКХ г. Кандалакша обязалось принять и оплатить поставленную тепловую энергию.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2008 по делу № А42-7246/2007 /том 1, л.д. 26-27/  взыскана с МУ УЖКХ г. Кандалакша в пользу истца задолженность, возникшая в период с 01.09.2007 по 31.10.2007 в сумме 33 480 854 рубля 98 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2007 по 04.12.2007 в сумме 115 863 рубля 32 копейки.
 
    24.04.2008 истцу выдан исполнительный лист № 104798 /том 1, л.д. 25/.
 
    21.05.2008 отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 4/21020/1566/11/2008 о взыскании с должника в пользу истца долга в сумме 33 596 718 рублей 30 копеек /том 1, л.д. 23/.
 
    08.07.2008  истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 33 596 718 рублей 30 копеек МУ УЖКХ г. Кандалакша субсидиарно за счет казны.
 
    28.10.2008 Решением совета депутатов городского поселения Кандалакша Кандалакшского района № 286 МУ УЖКХ г. Кандалакша ликвидировано с 29.12.2008.  Назначен председатель ликвидационной комиссии.
 
    17.02.2009 решением Арбитражного суда Мурманской области в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет средств казны отказано /том 2, л.д. 14-17/.
 
    29.05.2009 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  решение Арбитражного суда Мурманской от 17.02.2009 оставлено без изменения /том 2, л.д. 71-76/.
 
    04.09.2009 постановлением Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.02.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.
 
    В постановлении суда кассационной инстанции указано, что необходимо истребовать доказательства наличия у основного должника денежных средств, достаточных для погашения оставшейся задолженности.
 
    В ходе рассмотрения дела в материалы дела представлены сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях,  в соответствии с которыми у МУ УЖКХ г. Кандалакша открыто четыре расчетных счета в кредитных организациях и счет в казначействе.   Согласно сведениям о движении денежных средств в банках и в казначействе у МУ УЖКХ г. Кандалакша отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности в сумме 32 007 174 рубля 59 копеек /том 2, л.д. 124-128/.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании с Муниципального образования Кандалакшский район в лице Финансово-экономического управления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решение о взыскании долга с МУ УЖКХ г. Кандалакша имеется.
 
    В спорный период (сентябрь – октябрь 2007 года) имущество МУ УЖКХ г. Кандалакша в соответствии со статьей 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» находилось в собственности муниципального образования Кандалакшский район.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
 
    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ  на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу,  несущему субсидиарную ответственность.
 
    Истцом требование к ликвидационной комиссии заявлено.
 
    МУ УЖКХ г. Кандалакша не имеет достаточных денежных для погашения задолженности в сумме 32 007 174 рубля 59 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Муниципального образования Кандалакшский район в лице Финансово-экономического управления в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 000 рублей и государственная пошлина 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области в лице Финансово-экономического управления (за счет казны) в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100874677, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Промышленная, дом 15, задолженность муниципального учреждения «УЖКХ г. Кандалакша» в размере 32 007 174 рубля 59 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального образования Кандалакшский район в лице Финансово-экономического управления в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 рублей и государственную пошлину 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
                Судья                                                                                             Н.В. Быкова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать