Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-3843/2010
PAGE 2
Дело № А42-3843/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-3843/2010
«19» июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 19 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е. В.,
при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда»
о взыскании 2 431 821 руб. 01 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 31.12.2009
ответчика – Антонова Е.Г. по доверенности от 14.07.2010
у с т а н о в и л:
03.06.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Ковдорслюда» о взыскании 2 422 724 руб. 54 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за март-апрель 2010 года на основании договора энергоснабжения № 41 от 01.01.2010 г., 9 096 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 2 431 821 руб. 01 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта по рассматриваемому делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и истцу понятны.
Ответчик с иском не согласен, не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.
В соответствии с разъяснением пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, если суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ.
Заявление истца, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, следует принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Статьей 104 АПК РФ (вредакции ФЗ от 02.11.2004 N 127-ФЗ) определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Учитывая, что причины отказа от иска истцом не заявлены, спор по существу не рассматривается, обстоятельств, препятствующих возврату уплаченной истцом государственной пошлины согласно абз. 3 подп. 3 п. 333.40 НК РФ, не имеется.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец произвел оплату по платежному поручению № 3277 от 27.05.2010 государственную пошлину в сумме 35 159 руб. 10 коп., на сумму 7 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению № 3807 от 30.07.2009 и подлежащую возврату из федерального бюджета по справке № 014336 от 21.12.2009, произведен зачет на сумму 7 руб. 53 коп.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина на сумму 35 166 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу № А42-3843/2010в связи с отказом истца от иска.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 35 159 руб. 10 коп. государственной пошлины,уплаченной по платежному поручению № 3277 от 27.05.2010 г., 7 руб. 53 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3807 от 30.07.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова
