Определение от 09 июля 2010 года №А42-3834/2010

 
    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42-3834/2010
 
                                                                                                      «09» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
 
    (при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй),  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы»
 
    о взыскании 45 807 руб. 06 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя - Мозжухиной О.В., дов. № 14-27-25/19864 от 22.03.2010
 
    от ответчика - не явился, извещён
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в  Арбитражный  суд  Мурманской области с заявлением к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» (далее - ответчик) о взыскании 45 807 руб. 06 коп., составляющих недоимку по единому социальному налогу (далее - ЕСН), зачисляемому в Федеральный бюджет (далее - ФБ), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС), за 3-й квартал 2009 года в сумме 16 126 руб. 46 коп. и пени в сумме 29 680 руб. 60 коп., начисленных на недоимку по единому социальному налогу за период с 23.07.2009 по 12.11.2009.
 
    Определением от 23.06.2010 суд принял заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и обязал ответчика представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Определение суда ответчиком исполнено.
 
              В судебном заседании представитель Инспекции на удовлетворении заявленного требования настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Представила суду письменные возражения на отзыв ответчика. Просила суд назначить рассмотрение дела по существу.
 
 
             Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на пропуск Инспекцией срока обращения в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, до начала судебного заседания от ответчика по факсу судом получено ходатайство о переносе слушания дела.
 
             Рассмотрев заявленное ходатайство, с учётом обстоятельств дела,  процессуальных сроков рассмотрения дела, отсутствием доказательств невозможности явки в судебное заседание представителя ответчика,                       суд в соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
             Выслушав позицию представителя заявителя относительно предмета спора и о возможности назначения судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд определил объём документов, необходимый для приобщения к материалам дела, и пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
             1. Рассмотрение дела № А42-3834/2010 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании 45 807 руб. 06 коп. назначить на 13 сентября 2010 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, дом 20, каб. 524, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916 (вн. 161, 210).
 
             2. Обязать заявителя:
 
             - направить ответчику письменные возражения на отзыв; доказательства направления представить в суд;
 
             - представить в судебное заседание документы, подтверждающие возникновение задолженности по ЕСН, на которую начислены пени, предъявленные к уплате по требованию № 58105 от 12.11.2009, в том числе:
 
              задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФБ, в сумме 517 176 руб.                91 коп.;
 
             задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 72 881 руб.            95 коп.;
 
             задолженности по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, в сумме 209 458 руб.  81 коп. (налоговые декларации, решения);
 
             - представить в судебное заседание документы, подтверждающие принятие мер по взысканию задолженности по ЕСН, на которую начислены пени, в том числе копии решений о взыскании задолженности в судебном порядке, сведения об уплате налога в добровольном порядке;
 
             - представить в судебное заседание выписки из лицевого счёта ответчика на день рассмотрения спора в суде, подтверждающие наличие задолженности по взыскиваемой сумме.
 
 
              Судья                                                                                          Е.Б. Кабикова