Определение от 12 июля 2010 года №А42-3831/2010

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-  3831/2010
 
    «12» июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного  жилищно-коммунального предприятия  п. Мурмаши
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Полимер»
 
    о  взыскании  101 717 руб. 87 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца  –     Зуенка А.В.,  директор, распоряжение  от 05.11.2009 № 183
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Муниципальное унитарное  жилищно-коммунальное предприятие  п.Мурмаши обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Полимер»  о взыскании 101 717 руб. 87 коп., в том числе: 85 009 руб. 62 коп. - задолженность за  оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов  на основании договора № 108 от 01.01.2009 в период с 01.06.2009 по 31.07.2010;                   3 696 руб. 86 коп. -  задолженность по эксплуатационным и коммунальным платежам за период с 01.09.2009 по 30.11.2009 по договору № 166/а от 20.08.2009;  13 011 руб. 39 коп. – задолженность за оказанные услуги  автомеханизма в период с 01.09.2009 по 31.10.2009.
 
             Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания (уведомление о вручении 11.06.2010), отзыв не представил,  в судебное заседание представителя не направил.
 
             С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провести предварительное судебное заседание в отсутствие   ответчика.
 
             Представитель истца в судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представил доказательства направления ответчику актов сверки взаимных расчетов.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав представителя  истца и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  11 августа 2010 года на  11 час. 30 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
              Ответчикупредставить  письменный отзыв на исковое заявление; документальное обоснование возражений; принять участие в сверке задолженности.
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления  отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец