Определение от 07 июля 2010 года №А42-3830/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-3830/2010
 
 
    «07» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  Рогова Михаила Валентиновича
 
    к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии  в Мурманской области»
 
    о взыскании 116 198 руб. 40 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Рогов М.В., паспорт, Рогова Л.Н. по доверенности от 22.06.2010,
 
    ответчика – не явился, извещен
 
 
                                                                 установил:
 
 
           Индивидуальный предприниматель Рогов Михаил Валентинович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  филиалу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в г.г. Кировске и Апатиты» о взыскании 116 359 руб. 37 коп. задолженности, из которых 111 208 руб. основного долга и 5 151 руб. 37 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
           Определением суда от 22.06.2010 приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просил взыскать  111 208 руб. основного долга и  4 990 руб. 40 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  116 198 руб. 40 коп.; признать ответчиком по делу Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии  в Мурманской области».
 
            Истец представил ходатайство об отказе от заявленных требований в  связи с добровольной уплатой ответчиком суммы основного долга, просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
 
            Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца  и в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            В соответствии с пунктом 2 статьи  49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска  полностью или частично.
 
            Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ от иска не противоречит законам  и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
            При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
            Как следует из материалов дела, истцом за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции уплачена  государственная пошлина в размере 4 490 руб. 78 коп.  платежным поручением  №  359 от 01.06.2010.
 
             С учетом уточнения исковых требований, уплаты основного долга после обращения с настоящим иском в суд и принятия его к производству, в соответствии со статьями 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу  подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме  154 руб. 54 коп., а судебные расходы в виде уплаченной  истцом  государственной пошлины в сумме 4 336 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять  отказ от иска.
 
            Производство по делу  № А42-3830/2010 прекратить.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии  в Мурманской области» в пользу индивидуального предпринимателя Рогова Михаила Валентиновича судебные расходы в сумме 4 336 руб. 24 коп.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Рогову Михаилу Валентиновичу  из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 154 руб. 54 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В. Панфилова