Решение от 25 августа 2014 года №А42-3822/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-3822/2014
 
    «25» августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена: 21.08.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен: 25.08.2014.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Евсюкова А.В., при ведении протокола секретарем с/з Османовой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Свердлова, д.39) к товариществу собственников жилья «Первомайская 83-А» (ОГРН 1085102000807, ИНН 5102014717, юридический адрес: 184056, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Первомайская, 83А)
 
    о взыскании  982 031 руб. 22 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Коровина Е.А., доверенность, паспорт гражданина РФ,
 
    от ответчика  - не явился, извещен, ходатайство,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Первомайская 83-А» (далее – ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию за период  декабрь 2013 года  - апрель 2014 года в размере  1 434 210 руб. 78 коп.
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.
 
    В порядке положений статей 156, 159 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и рассмотрел спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Представитель истца Коровина Е.А. в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнила размер исковых требований, просила суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2013 года  - апрель 2014 года в размере  982 031 руб. 22 коп.
 
    В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Из материалов дела следует, что 16.10.2012 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №156Э, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию через присоединенную сеть, а Исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1.1 договора).
 
    Учет отпуска тепловой энергии должен производиться по приборам, установленным на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Теплоснабжающей организации и Исполнителя (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно пункту 7.1 договора расчеты за тепловую энергию и воду производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Окончательный расчет за тепловую энергию производится Абонентом – до 20 числа месяца, следующего за расчетным. За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 9.1, 9.4.2.  договора).
 
    Срок действия установлен с 30.05.2012 по 30.06.2013 с условием ежегодной пролонгации, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 11.1 договора).
 
    Договор подписан с разногласиями со стороны  ответчика.
 
    Поставив ответчику тепловую энергию, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику на оплату счета-фактуры, которые ответчик оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере  982 031 руб. 22 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
 
    Объем тепловой энергии определен истцом по показаниям приборов учета. В подтверждение объема поставленной тепловой энергии истцом в материалы дела представлены отчеты о теплопотреблении.
 
    Возражений по объему потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана на основании действующих тарифов.
 
    Факты поставки тепловой энергии, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам - фактурам подтверждаются материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспорены.
 
    Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период не исполнил.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет   982 031 руб. 22 коп.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Поскольку, доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 982 031 руб. 22 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
 
    Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства на более поздний срок не соответствует целям эффективного правосудия и с учетом мнения представителя истца  отклонено судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением от 23.05.2014 № 5228 произвел оплату государственной пошлины в размере 26 342 руб. 11 коп.
 
    На основании статей 333.21 Налогового кодекса РФ, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 342 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
решил:
 
    исковые  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья «Первомайская 83-А» в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт»   982 031 руб. 22 коп., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  26 342  руб.   11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.В. Евсюкова