Определение от 16 июля 2010 года №А42-3819/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20.
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                  Дело № А42-3819/2010  
 
                                                                                                     «16» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Оргснаб»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску
 
    и Управлению ФНС России по Мурманской области
 
    о признании недействительными решений Инспекции от 16.03.2010 №720 и от 16.03.2010 №733
 
 
установил:
 
 
    Определением суда от 04.06.2010 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Оргснаб» от б/д. №б/н (поступило в суд 02.06.2010) было оставлено без движения до 23.06.2010 (включительно), поскольку при его подаче заявителем были нарушены требования, установленные пунктами 2, 5 статьи 126, пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    21.06.2010 Определение суда от 04.06.2010 возвратилось в суд с отметкой органа почтовой связи о неполучении заявителем указанного определения.
 
    Определением суда от 28.06.2010 срок оставления без движения заявления Общества, продлён судом до 15.07.2010.
 
    12.07.2010 настоящее Определение получено представителем заявителя лично, о чём свидетельствует расписка в получении, оформленная секретарём судебного заседания.
 
    14.07.2010 в суд поступило заявление с исправлениями недостатков, как изложено в сопроводительном письме, указанных в Определении суда от 28.06.2010 о продлении срока оставления без движения.
 
    При ознакомлении суда с исправленным заявлением, установлено, что Определение суда от 04.06.2010 об оставлении заявления без движения исполнено Обществом только в отношении абзаца 2 пункта 3 и пунктов 5 и 6 указанного Определения.
 
    Также, уточнённые заявления не подписаны, доказательств отправки их ответчикам не представлено.
 
    Между тем, учитывая срок получения Определений суда представителем заявителя, а также принципы баланса частных и публичных интересов и доступности к правосудию, суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
определил:
 
 
 
    1. Повторно продлить срок оставления без движения заявления ООО «Фирма «Оргснаб» от б/д, №б/н (поступило в суд 02.06.2010).
 
    2. Определение от 04.06.2010 ещё раз направить заявителю для исполнения.
 
    3. В срок до 03.08.2010 (включительно),предложить Обществу полностью устранить нарушения, указанные в Определении от 04.06.2010.
 
    4. Разъяснить заявителю, что при рассмотрении вопроса о приёме заявления Общества, судом будет учитываться исправление всех недостатков, указанных в соответствующих пунктах Определения суда от 04.06.2010.
 
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении до 03.08.2010  (включительно),исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья
 
     Муратшаев Д.В.