Определение от 08 июня 2010 года №А42-3810/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3810/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3810/2010
 
    « 08 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в лице филиала «Лешуконский»
 
    к
 
    Федеральному государственному учреждению «Кандалакшская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    о
 
    взыскании 194 723 руб. 70 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1. Исковое заявление подписано представителем Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» Мартыновым Ю.А. В обоснование полномочий Мартынова Ю.А. на подписание искового заявления от имени Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» представлена копия доверенности № 215 от 31.12.2009 г., выданная генеральным директором Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» Поспеловым А.Д. Протокол собрания акционеров об избрании Поспелова А.Д. генеральным директором Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» к исковому заявлению не приложен, что является нарушением пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Пунктом 9.3 договора № 16 от 15.09.2006 г. стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров по договору. Претензия и доказательства её направления ответчику до обращения с настоящим иском в суд к исковому заявлению не приложены, что является нарушением пункта 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Кроме того, пунктом 9.4 договора № 16 от 15.09.2006 г. стороны согласовали договорную подсудность, определив, что споры между сторонами, не разрешённые путём переговоров, передаются для рассмотрения в Арбитражный суд Архангельской области. Соглашение между сторонами об изменении договорной подсудности суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в лице филиала «Лешуконский» от  28  мая 2010 г. № 616 оставить без движения.  Предложить истцу в срок не позднее 05 июля 2010 года представить в суд:  заверенную копию протокола собрания акционеров об избрании Поспелова А.Д. генеральным директором Открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания»;  заверенную копию претензии и доказательства её направления ответчику до обращения с настоящим иском в суд;  подписанное сторонами соглашение об изменении договорной подсудности.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   О.В. Кузнецова