Определение от 20 июля 2010 года №А42-3808/2010

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А42-3808/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                  Дело №  А42-3808/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
 
 
 
    город Мурманск                             Дело № А42-3808/2010
 
    «20» июля 2010 года   
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 14.07.2010 г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 20.07.2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный технический центр «ГЕСС»
 
    о взыскании 219 913 руб. 78 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Гапонова Ю.М., по доверенности от 24.05.2010 г.
 
    ответчика – Серьги Г.Ю., генерального директора
 
                                                                            установил:
 
    Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (далее – истец, МУП «Североморские теплосети») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный технический центр «ГЕСС» (далее – ответчик) о взыскании 219 913 руб. 78 коп., составляющих задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 206 от 01.01.2003 г., за апрель 2008 года – март 2010 года в сумме      206 446 руб. 73 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 467 руб. 05 коп.
 
    Протокольным определением от 06.07.2010 г. судебное разбирательство по делу назначено на 14.07.2010 г.
 
    В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого представили суду.
 
    В мировом соглашении ответчик признал обоснованность заявленных требований и обязался уплатить истцу в установленные соглашением сроки основной долг в сумме 206 446 руб. 73 коп., а истец, в свою очередь, отказался от взыскания процентов в сумме 13 467 руб. 05 коп.  
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно распределения судебных расходов по делу.  
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение иска о взыскании 219 913 руб. 73 коп. в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 7 398 руб.  28 коп.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1344 от 27.05.2010 г. в доход федерального бюджета  перечислена государственная пошлина в сумме 9 398 руб. 28 коп. (л.д. 6).
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Следовательно, излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с пунктом 3 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 699 руб. 14 коп., а государственная пошлина в сумме 3 699 руб. 14 коп. подлежит возмещению истцу за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь частью второй статьи 150, статьями 151, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области                                     
 
                                                                           определил:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей (МУП «Североморские теплосети») и Обществом с ограниченной ответственностью Региональный техноцентр «ГЕСС», 14 июля 2010 года на следующих условиях:
 
    «МУП «Североморские теплосети» (далее - истец) в лице директора Кравчуна Н.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО Региональный Техноцентр «ГЕСС» (далее - ответчик) в лице генерального директора Серьга Г.Ю., действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о взыскании 219 913,78 рублей - задолженность по договору от 01 января 2003г. № 206 «На пользование тепловой энергией в горячей воде» за период с 17.04.2008г. по 31.03.2010г., из которых 206 446,73 рублей - сумма основного долга, а 13 467,05 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Истец в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от взыскания 13 467,05 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы основного долга по договору от 01 января 2003г. № 206 «На пользование тепловой энергией в горячей воде» за период с 17.04.2008г. по 31.03.2010г.  Ответчик обязуется полностью оплатить истцу до 01.11.2010г. задолженность по договору от 01 января 2003г. № 206 «На пользование тепловой энергией в горячей воде» за период с 17.04.2008г. по 31.03.2010г. в сумме 206 446,73 рублей - основного долга без учета процентов за пользование чужими денежными средствами   в   соответствии   со   ст.   395   Гражданского   кодекса  Российской Федерации. При этом, ответчик погашает задолженность частями в соответствии со следующим графиком:  60 000 рублей в срок до 01 сентября 2010 г.  70 000 рублей в срок до 01 октября 2010 г.  76 446,73 рублей в срок до 01 ноября 2010 г.
 
 Настоящим Стороны подтверждают, что по договору от 01 января 2003г. № 206 «На пользование тепловой энергией в горячей воде» за период с 17.04.2008г. по 31.03.2010г. взаимных претензий не имеют.  Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение.  Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - в материалы дела.  На основании вышеизложенного, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.».
    2.  Производство по делу № А42-3808/2010 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Региональный техноцентр «ГЕСС», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100712361, в пользу Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей судебные расходы в сумме 3 699 (три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 14 копеек.
 
    4. Возвратить Североморскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 699 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.05.2010 г. № 1344.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        О.В. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать