Определение от 04 июня 2010 года №А42-3805/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                            дело №А42 – 3805/2010
 
    04 июня 2010 года       
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,  
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ахтиар - НСС»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат»
 
    о взыскании 54 459 руб. 20 коп.,  
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    -в нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -в нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В силу части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
 
    В нарушение указанного требования, приложенная к исковому заявлению копия доверенности от 01.03.2010, выданной на имя директора Мурманского филиала ООО «Ахтиар – НСС» Макаревич А. К., специально оговоренного права Макаревич А. К. на подписание искового заявления от имени юридического лица - ООО «Ахтиар – НСС» не содержит. Положение о филиале, на которое имеется ссылка в доверенности, истцом суду не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 128, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС» от 31.05.2010, б/н (поступило в суд 02.06.2010) оставить без движения.
 
 
    Предложить истцу в срок до 30 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Дополнительные документы направляются в Арбитражный суд Мурманской области с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
               Документы должны поступить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области не позднее указанного в пункте 2 определения срока.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
          Судья                                                                                                      О. В. Никитина