Определение от 07 июня 2010 года №А42-3801/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                              Дело № А42-3801/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело № A42-3801/2010
 
    «07» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Попова Елена Валентиновна, рассмотрев исковое заявление
 
    Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 15010
 
    к         Северный участок ЗАО «Рейд-Сервис»
 
    о взыскании 39 293 руб. 55 коп.,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 
 
    В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не сформулированы основания иска, соответствующие нормам права, указанным истцом.
 
    Истцу следует уточнить требования к ответчику со ссылками на нормы права, предусматривающие заявленный способ защиты прав, учитывая, что согласно ст. 1105 Гражданского кодекса РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость услуги на момент ее приобретения, если приобретатель не возместил ее стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательном обогащении. Лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы, который в случае бездоговорного безучетного потребления электрической энергии следует производить в соответствии с п. 153 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (Правила), одним из способов, предусмотренных п.п. 145, 147 Правил, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с п. 152 Правил.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых основаны исковые требования, в связи с чем, истцу следует уточнить обстоятельства возникновения права на иск у учреждения, созданного 09.12.2009 г., к ответчику с наименованием Северный участок ЗАО «Рейд-Сервис», учитывая положения ст. 27 АПК РФ и п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательства и уточненные исковые требования следует направить ответчику в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, а доказательства направления/вручения представить в суд.
 
    В качестве доказательства направления искового заявления в адрес ответчика истцом представлена копия уведомления о вручении заказного письма.
 
    Суд обращает внимание истца на то, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено представление копии почтовой квитанции.
 
    Истец не приложил к исковому заявлению документы, указанные в п. 3, 7, 8  приложения к иску, о чем 02.06.2010 г. канцелярией Арбитражного суда Мурманской области составлен акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях.
 
    Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    1. Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 15010  от 04.05.2010 № 568 (поступило в суд 02.06.2010 г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 23 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно сформулировать четкие и конкретные требования к ответчику со ссылками на нормы материального и процессуального права с предоставлением доказательств, подтверждающих обстоятельства на которых они основаны (акт о неучтенном потреблении электроэнергии, расчет объемов без учетного (бездоговорного) потребления электроэнергии); представить документально обоснованный расчет взыскиваемой суммы; представить подлинник уведомления о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также уточнений к иску;  представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    3.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                    Е.В. Попова