Определение от 15 октября 2014 года №А42-3800/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А42-3800/2012
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                               дело № А42-3800/20126т
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование)  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4) о включении 99 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАНойл» (ОГРН 1095190009090, ИНН 5190907065, адрес (место нахождения): 183038, г. Мурманск, Портовый пр., д. 31; адрес конкурсного управляющего Смирнова Олега Германовича: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 18, оф. 20),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Конева М.Ю., по доверенности;
 
    иных лиц – не участвовали;
 
    установил:
 
    Решением суда от 01 августа 2012 года ликвидируемый должник – ООО «МАНойл»признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ООО «МАНойл» утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» Смирнов Олег Германович.
 
    В силу статей 71, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Федерального закона.
 
    08 сентября 2014 года (направлено почтой 05 сентября 2014 года) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 99 руб. 99 коп. В обоснование требований заявителем представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер неисполненных должником обязательств по уплате законно установленных налогов (сборов), пеней, санкций, а именно: уведомление о наличии задолженности Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска №10/921 от 10 июня 2014 года, расчеты сумм задолженности, уточненное требование об уплате недоимки от 28 ноября 2012 года № 06103140109480.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа назначено на 15 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего должника и иных лиц, не направивших представителей для участия.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил об уточнении требований в связи с технической опечаткой, допущенной при подготовке требования; исходя из первичных документов, положенных в обоснование требования, просил включить в реестр требований кредиторов 99 руб. 99 коп. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2012 года.
 
    Уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Со стороны конкурсного управляющего должника, иных кредиторов должника, учредителей должника возражений относительно требования уполномоченного органа в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в адрес суда не поступило.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в размере 99 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов ООО «МАНойл», суд пришел к следующим выводам:
 
    Должник – ООО «МАНойл» признан несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Пунктом 2 статьи 225 Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкростве)» предусмотрен специальный срок предъявления требований к ликвидируемому должнику – один месяц с момента публикации сведений о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Федерального закона.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, заявленные после указанной даты в реестр кредиторов не включаются, и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований, имущества должника.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «МАНойл» банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 153 от 18 августа 2012 года на стр. 15, объявление № 77030568893.
 
    Требование уполномоченного органа за исх. №19.2-19/031859 от 05 сентября 2014 года поступило в арбитражный суд 08 сентября 2014 года, направлено посредством почтовой связи в адрес суда 05 сентября 2014года, то есть после истечения установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» месячного срока.
 
    Указанная в требовании уполномоченного органа задолженность по уплате  страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 99 руб. 99 коп возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано. Доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, пункта 4 статьи 134, а также статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа в размере 99 руб. 99 коп. недоимки подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «МАНойл», как не подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 71, 134, 137, 142, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Считать требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску в размере 99 руб. 99 коп. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование подлежащим учету за реестром и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «МАНойл».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может бытьобжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                        Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать