Определение от 23 октября 2014 года №А42-3800/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А42-3800/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-3800/2012
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого общества с ограниченной ответственностью «МАНойл» (ОГРН 1095190009090, ИНН 5190907065, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, Портовый пр., д.31) Смирнова Олега Германовича,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего не участвовал,
 
    иных лиц: Гущиной О.В., по доверенности;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 июня 2012 года по заявлению кредитора – ООО «АМК-Бункер» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «МАНойл».
 
    Решением суда от 01 августа 2012 года ООО «МАНойл» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» Смирнов Олег Германович.
 
    Определением суда от 01 октября 2014 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника и ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «МАНойл» отложено на 23 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МАНойл» с приложением документов, подтверждающих проведение обусловленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидационных процедур в отношении должника. Одновременно Смирновым О.Г. заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.  Смирнов О.Г. известил о возможности проведения судебного заседания в свое отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    Из материалов дела, а также отчета конкурсного управляющего установлено следующее:
 
    В целях установления требований кредиторов сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18 августа 2012 года № 153 на стр. 12 за номером 77030568893. Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 17 сентября 2012 года; требования составляют 67 379,4 тыс. руб. (третья очередь). За реестром учтены требования на сумму 10 тыс. руб. Реестровая задолженность не погашалась в связи с недостаточностью денежных средств в конкурсной массе.
 
    Балансовая стоимость имущества должника, включенного в конкурсную массу, составила 76 190 тыс. руб. (дебиторская задолженность). Какого-либо иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не установлено. Проведенные конкурсным управляющим мероприятия по взысканию дебиторской задолженности положительных результатов не принесли, дебиторская задолженность списана как нереальная к взысканию.
 
    Расчетные счета должника закрыты. Ликвидационный баланс должника направлен в налоговый орган. Замечаний со стороны налогового органа в отношении  формы и содержания баланса не заявлено. Документы должника, подлежащие постоянному хранению, в архив не передавались по причине их отсутствия (не переданы руководителем должника, проведенные мероприятия по розыску документов положительных результатов не принесли). Печать должника уничтожена по акту. Сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не представлены по причине отсутствия финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное конкурсным управляющим ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «МАНойл», подтвердил факты получения ликвидационного баланса и закрытия счета должника.
 
    Исследовав представленные доказательства, отчет конкурсного управляющего по итогам проведения им конкурсного производства, суд счел возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «МАНойл», поскольку конкурсным управляющим проведены все ликвидационные процедуры, обусловленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». К его отчету приложены все документы, предусмотренные статьей 147 вышеуказанного Закона.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными также считаются требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАНойл».
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать