Определение от 08 июня 2010 года №А42-3800/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3800/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении
 
предварительного судебного заседания
 
 
город Мурманск                                      Дело № А42-3800/2010
 
    “08“ июня 2010  года
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Тагильцева Владимира Михайловича,
 
    Индивидуального предпринимателя Маркова Владимира Геннадьевича
 
    к
 
    Администрации г. Апатиты Мурманской области,
 
    Комитета по управлению имуществом администрации г. Апатиты,
 
    Индивидуальному предпринимателю Навроцкому Александру Альбертовичу
 
    о
 
    переводе права и обязанности покупателя на истцов по договору купли-продажи,
 
 
установил:
 
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Валентиновича и Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области Апатитский отдел, а также ходатайство об истребовании доказательств. Суд, ознакомившись с указанными ходатайствами, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Валентиновича и Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (Апатитский отдел). Ходатайство об истребовании документов рассмотреть в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области                             
 
     определил:
 
 Принять исковое  заявление Индивидуального предпринимателя Тагильцева Владимира Михайловича и Индивидуального предпринимателя Маркова Владимира Геннадьевича от б/д исх. №б/н  и возбудить производство по делу.  Назначить дело к слушанию в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области на  «28»_июля  2010 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 412, телефон № 44-51-49.  Ходатайство об истребовании документов рассмотреть в предварительном судебном заседании.  Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора:
    -Индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Валентиновича (г. Апатиты, ул. Ленина, д. 16, кв. 15);
 
    - Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (Апатитский отдел – г. Апатиты, ул. Ленина, д. 22);
 
 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:    Истцам представить:  подлинники документов, положенных в основу заявленных требований, сведения об истцах относительно дат и  мест их рождения, договоры аренды, заключенные с истцами с 01.03.1998 г., доказательства их расторжения, доказательства отнесения истцов к субъектам малого предпринимательства.
    Ответчикам в соответствии со статьей 131 АПК РФ не позднее 20.07.2010г.представить в адрес суда, истца и третьих лиц  отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) представить в судебное заседание.
 
          Кроме того,  ИП Навроцкому представить: надлежащим образом заверенные копии свидетельства о государственной регистрации права на спорное помещение, договора купли-продажи спорного помещения.
 
          Администрации г. Апатиты Мурманской области и Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты представить: надлежащим образом заверенные копии всех договоров аренды (субаренды), заключенные с истцами, на спорное помещение, документацию по продаже спорного помещения ИП Навроцкому А.А.
 
 
    Третьим лицампредставить не позднее 20.07.2010 г. в адрес суда, истца и третьих лиц  отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) представить в судебное заседание.
 
 
    Лицам, участвующим в деле,разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок они не представят отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежащезаверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействиемк посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оноссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
 
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
        Судья        Т.Н. Макаренко