Решение от 05 апреля 2010 года №А42-3793/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                          Дело № А42-3793/2009
 
    «05» апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен  5  апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
 
    овзыскании  2 339 609 руб. 68 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Арап Т.В. по доверенности от 11.01.2010
 
    ответчика – Попова Т.А. по доверенности от 11.01.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    26.01.2009 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «УК «ЖКС» о взыскании основного долга по договору № 200 L от 01.07.2008 в размере 72 375 326 руб. 79 коп. за период март, август- декабрь 2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 339 609 руб. 68 коп. в соответствии с условиями дополнительного соглашения и в размере 860 738 руб. 32 коп., всего – 75 575 574 руб. 79 коп.
 
    Определением от 20.05.2009 требования о взыскании 292 347 руб. 36 коп., из которых 269 849 руб. 24 коп. задолженность, образовавшаяся за период с апреля по июнь 2008 года, 22 498 руб. 12 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на эту задолженность, выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А42-3766/2009, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-2702/2009.
 
    Определением от 19.11.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК сумму иска 3 686 329 руб. 99 коп. составляют  проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные дополнительным соглашением от 02.09.2008 на 30.09.2008, и начисленные за период просрочки оплаты тепловой энергии до момента фактической оплаты.
 
    Истец мотивирует исковые требования ненадлежащим исполнением  обязательств по договору на снабжение тепловой энергией № 200Lот 01.07.2008 г.
 
    Ответчик возразил против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, считая, что отсутствует вина предприятия, оказывающего коммунальные услуги, неправомерное удержание чужих денежных средств, так как счета на оплату тепловой энергии за период с февраля по июнь 2008 года выставлены только 02.09.2008 г. со сроком оплаты 30.09.2008 г., в связи с чем  оснований для начисления процентов до этой даты не имеется.
 
    По расчету ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 30.09.2009 составляют 917 798руб. 45 коп.
 
    Как следует из материалов дела,  ГОУТП «ТЭКОС» (Энергоснабжающая организация) и ООО «УК «Жилищно-коммунальный сервис» (Абонент) заключили договор на снабжения тепловой энергией в горячей воде № 200Lот 01.07.2008, по условиям которого ЭСО обязалась подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент обязался принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию (п. 1.1. договора).
 
    Окончательный расчет производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.10.4. договора).
 
    Срок действия договора, установленный с 01.07.2008 по 31.12.2008, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п. 12.1).
 
    02.09.2008 г. между ЭСО и Абонентом заключено дополнительное соглашение к договору № 200Lот 01.07.2008 г., в котором предусмотрено дополнить пункт 12.1 договора новым абзацем: «Установить, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2008 года до заключения договора».
 
    Пунктом 2 дополнительного соглашения в договор вносится дополнение: пункт 10.5, устанавливающий обязательство Абонента оплатить принятую тепловую энергию в период с 01.01.2008 по 30.06.2008 в размере 88 632 181,03 руб. в срок до 30 сентября 2008 года по счетам, выставленным в соответствии с Приложением «Сводная ведомость по разделению счетов, выставленных по договорам на снабжение тепловой энергией МУ УЖКХ в период с 01.01.2008 по 30.06.2008 в соответствии с представленным ГОУТП «ТЭКОС» Соглашением о проведении расчетов между ООО «УК «ЖКС» и МУ УЖКХ от 02 сентября 2008 г.».
 
    В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 02.09.2008  Абонент обязался оплатить Энергоснабжающей организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 339 609,68 руб. за период с 01.01.2008 по 02.09.2008 согласно расчету, указанному в Приложении 2 к настоящему Дополнительному соглашению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора.
 
    Исходя из ст. 544 ГК РФ, оплата абонентом энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи и в силу п. 3 ст. 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором товара продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответственность за неисполнение обязательства может быть применена в случаях установленных законом или соглашением сторон.
 
    02.09.2008 истец выставил ответчику счета на оплату теплоэнергии с 01.01.2008 по 31.01.2008 на сумму 21 865 741,66 руб., с 01.02.2008 по 28.03.2008 на сумму 18 575 609,21 руб., с 01.03.2008 по 31.03.2008 на сумму 19 788 184,64 руб., с 01.04.2008 по 30.04.2008 на сумму 15 025 131,47 руб., с 01.05.2008 по 31.05.2008 на сумму 12 514 535,03 руб., с 01.06.2008 по 30.06.2008 на сумму 862 979,03 руб. , итого на сумму 88 632 181 руб. 03 коп.
 
    Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за тепловую энергию, отпущенную до заключения договора, на сумму, предъявленную к оплате в счетах № 200L/01-Н, 200L/02-Н, 200L/03-Н, 200L/04-H, 200L/05-H, 200L/06-H, выставленных 02.09.2008, подлежащую оплате в срок до 30.09.2008 года, не имеется.
 
    Согласно пункту 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения сторонами соответствующего соглашения.
 
    Доводы истца об обязанности ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 339 609 руб. 68 коп., определенной  дополнительным соглашением, независимо от условий исполнения обязательства, за нарушение которых они предусмотрены, несостоятельны, так как противоречат смыслу законодательства о гражданско-правовой  ответственности.
 
    Просрочка оплаты тепловой энергии, по счетам, выставленным за март-июнь 2008 года с 30.09.2008 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично в сумме 917 798 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 30.09.2008 по 20.01.2009, с 30.09.2008 по 30.12.2009, с 30.09.2008 по 11.01.2009, с 30.09.2008 по 30.12.2008.
 
    В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
 
    При подаче иска о взыскании 75 575 574 руб. 79 коп. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 100 000 руб. 00 коп.
 
    Государственная пошлина по иску о взыскании 3 686 329 руб. 99 коп.  составляет 29 931 руб. 65 коп.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию при удовлетворении иска, ссылаясь на тяжело финансовое положение ГОУТП «ТЭКОС», признанного несостоятельным (банкротом).
 
    Суд признал возможным учесть имущественное положение ГОУТП «ТЭКОС» и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию  с ответчика  в доход федерального бюджета согласно 110 АПК РФ до 4 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 917 798 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 452 руб. 19 коп.
 
    Взыскать с Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                              Е.В. Попова