Определение от 25 августа 2014 года №А42-3776/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело №  А42-3776/2012
 
    25 августа 2014 года                                                                                                (1т)
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЭлТехМонтаж» (ОГРН 1035100154902, ИНН 5190113190,  юридический адрес: 183008, пр. Кольский, д.110, корп. 3, г. Мурманск) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Мурманской области от 28 октября 2013 года по делу № А42-3776/2012 1т о включении требований Компании GARTIC LIMITED (Гонконг) (регистрационный номер: 999778, юридический адрес: office rm, Success comm, 6B, 251 Hennessy road, Hong Kong, адрес на территории Российской Федерации: 111033, г. Москва, ул. Золоторожский вал, д. 32, оф. 106) в реестр требований должника – открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети» (ОГРН 1065190005550, ИНН 5190145145, юридический адрес: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 21, корп. 2, адрес конкурсного управляющего Климова Евгения Александровича: 183038, г. Мурманск, пер. Терский, д. 3)
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен,
 
    должника: Головиной Т.Г., по доверенности;
 
    иных лиц: не участвовали, извещены,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.05.2013 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мурманские мультисервисные сети» требование компании GARTIC LIMITED (Гонконг) (далее - Компания) в размере    1 469 629 333 руб. 49 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области 14.08.2013 по заявлению частного общества с ограниченной ответственностью «MARTO» в отношении ОАО «Мурманские мультисервисные сети» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Демиденко Юрий Никитович.
 
    Определением от 28.10.2013, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014, Арбитражный суд Мурманской области включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Мурманские мультисервисные сети» требование компании GARTIC LIMITED в размере 1 469 629 333 руб. 49 коп., из которых: роялти за использование торговых марок - 168 867 297 руб. 60 коп., компенсация убытков на неисполнение договора - 1 295 993 617 руб. 79 коп., компенсация расходов на юридическую помощь - 4 649 430 руб., компенсация расходов процесса третейского суда - 118 988 руб. 10 коп.
 
    При вынесении судебного акта суд руководствовался тем, что требования Компании подтверждены вступившим в законную силу решением третейского суда ad hoc от 05.06.2012. Решение иностранного суда признано и приведено в исполнение определением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2012 по делу №А41-36402/12, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2014, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения третейского суда ad hoc от 05.06.2012.
 
    30.07.2014, ссылаясь на то, что постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2014 отменено Постановлением Президиума ВАС РФ от 13.05.2014 №1446/14, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, ООО «ПК «ЭлТехМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о пересмотре определения от 28.10.2013 по настоящему делу по новым обстоятельствам.
 
    Определением от 01.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ПК «ЭлТехМонтаж» назначено на 25.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
 
    ООО «ПК «ЭлТехМонтаж» представителей в судебное заседание не направило, просило рассмотреть заявление в свое отсутствие, в случае отмены судебного акта рассмотрение дела по существу назначить в отдельном судебном заседании.
 
    Иные участвующие в деле лица, представителей в судебное заседание также не направили, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    Представитель ОАО «Мурманские мультисервисные сети» в судебном заседании ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления ООО «ПК «ЭлТехМонтаж», пояснив, что рассмотрение Арбитражным судом Московской области дела №А41-36402/2012 назначено на 28.08.2014.
 
    Cучетом конкретных обстоятельств дела, с целью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство должника и отложить судебное заседание на более поздний срок в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ. Дата судебного заседания определена с учетом рабочего графика судьи-докладчика.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание на «06» октября 2014 года на 15 часов 00 минут, кабинет № 407.
 
 
    Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При отложении судебного заседания вызванные и явившиеся в судебное заседание лица извещаются об этом под расписку в протоколе судебного заседания или путем отобрания отдельной расписки. Лицам, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии определения об отложении судебного разбирательства заказным почтовым отправлением без уведомления (пункт 5.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).
 
 
    Судья                                                                                                       М.А. Романова