Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А42-3776/2012
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск дело № А42-3776/201224т
24 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Пригожевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требований Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН 1025100860784, ИНН 51936000346, юридический адрес: 183038, ул. Дзержинского, д.9, г. Мурманск) о признании требований в размере 72 244 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – открытого акционерного общества «Мурманские мультисервисные сети» (ОГРН 1065190005550, ИНН 5190145145, юридический адрес: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 21, корп. 2, адрес конкурсного управляющего Климова Евгения Александровича: 183038, г. Мурманск, пер. Терский, д. 3), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Мурманские мультисервисные сети»,
при участии представителей:
заявителя: Ростовского А.В., по доверенности;
должника (конкурсного управляющего): Головиной Т.Г., по доверенности;
иных лиц: не участвовали;
установил:
04 июня 2012 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ООО «Мурманск-лифт» о признании должника - ОАО «Мурманские мультисервисные сети» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08 июня 2012 года заявление ООО «Мурманск-лифт» оставлено без движения на срок до 03 июля 2012 года, делу присвоен номер А42-3658/2012.
08 июня 2012 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ООО «Телеросс» о признании ОАО «Мурманские мультисервисные сети» несостоятельным (банкротом). Указанное заявление принято к производству арбитражного суда в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ОАО «Мурманские мультисервисные сети», о чем 18 июня 2012 года вынесено соответствующее определение.
Определением суда от 06 июля 2012 года по делу № А42-3658/2012 заявление ООО «Мурманск-лифт» о признании ОАО «Мурманские мультисервисные сети» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
07 ноября 2012 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ЧООО «MARTO» о признании ОАО «Мурманские мультисервисные сети» несостоятельным (банкротом). Указанное заявление принято к производству арбитражного суда в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ОАО «Мурманские мультисервисные сети», о чем 06 декабря 2012 года вынесено соответствующее определение.
Определением суда от 12 декабря 2012 года заявление ООО «Телеросс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Мурманские мультисервисные сети» оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 августа 2013 года (резолютивная часть определения оглашена 07 августа 2014 года) требования ЧООО «MARTO» признаны обоснованными, в отношении ОАО «Мурманские мультисервисные сети» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Демиденко Юрия Никитовича, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 декабря 2013 года ОАО «Мурманские мультисервисные сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Климов Евгений Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица». Сообщение конкурсного управляющего ОАО «Мурманские мультисервисные сети» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25 января 2014 года за № 11 на стр. 39, номер объявления 77031017062.
В силу статей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
16 июля 2014 года ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о включении в реестр требований кредиторов должника 72 244 руб. 50 коп. основного долга по оплате оказанных в апреле – июне 2012 года на основании договора № 3-935 от 09 декабря 2010 года услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор № 3-935 от 09 декабря 2010 года; договоры аренды с дополнительными соглашениями и актами осмотра имущества № 18008 от 18 января 2010 года, №№ 18013, 18014, 18015, 18017, 18020, 18022, 18025, 18030, 18034, 18035, 18036, 18037 и 18039 от 28 января 2010 года, №№ 18051 и 18052 от 29 января 2010 года, №№ 18054, 18055, 18059, 18060, 18062, 18063, 18064, 18066 и 18067 от 01 февраля 2010 года, № 18174 от 13 апреля 2010 года; счет – фактура № 393534 от 30 июня 2012 года; счет № 393534 от 30 июня 2012 года за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2012 года.
Заявителем представлены доказательства возмещения 16 сентября 2014 года конкурсному управляющему расходов в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению заявления ГОУП «Мурманскводоканал» назначено на 15 октября 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 20 октября 2014 года.
Представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего возражал относительно удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на неподтвержденность факта использования должником имущества, в отношении которого заявлено требование. Отзыв представлен в материалы дела.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ГОУП «Мурманскводоканал» в размере 72 244 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Мурманские мультисервисные сети», суд пришел к следующим выводам:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Мурманские мультисервисные сети» возбуждено 18 июня 2012 года; решением арбитражного суда от 25 декабря 2013 года в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что, исходя из положений абзаца 5 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
По условиям договора № 3-935 от 09 декабря 2010 года (пункты 6.4, 7.2 договора) оплата отпущенной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод производится ежеквартально не позднее десяти дней со дня окончания расчетного периода.
По расчету ГОУП «Мурманскводоканал» предъявленная задолженность по оплате отпущенной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод возникла за период с 01 апреля 2012 года по 30 июня 2012 года.
Обязательство за указанный период относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года № 13758/07).
Учитывая изложенное, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению ГОУП «Мурманскводоканал» об установлении требования в размере 72 244 руб. 50 коп. основного долга в рамках дела о банкротстве ОАО «Мурманские мультисервисные сети» подлежит прекращению.
Руководствуясь статями 4, 5, 61, 100, 142, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» в рамках дела № А42-3776/2012 24т прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.С. Машкова