Решение от 11 февраля 2010 года №А42-3770/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
         АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
     183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №  А42-3770/2009
 
    «11» февраля   2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения   оглашена 04 февраля  2010 года
 
    Полный текст  определения изготовлен  11 февраля  2010 года  
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего  Асауловой М.Н., судей  Доценко Н.Н., Макаровой Л.А.,  
 
    при ведении протокола помощником судьи Машковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ГОУСП «Тепличный комбинат «Мурмаснкий» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника –  Балакиревой Л.В.,
 
    от трудового коллектива – не участвовал,
 
    временного управляющего – Рыженко Л.Е.,
 
    от собственника имущества  (МИО МО) – Зюневой О.В.,
 
    от Комитета по сельскому хозяйству  МО – Сопова И.А.,
 
    от уполномоченного органа – Фардыги М.Э.,
 
    от УФРС по МО – Кучумова С.А.,
 
    от кредитора  ОАО «МРСК Северо-Запада» - Сметанина С.А.,
 
 
установил:
 
 
              Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01 июня  2009 года в отношении Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия  «Тепличный комбинат «Мурманский» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению должника.
 
    Определением арбитражного суда от 26 июня 2009 года в отношении ГОУСП «Тепличный комбинат «Мурманский» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Рыженко Лилия Ефимовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Сообщение временного управляющего введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 134 от 16 июля 2009 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления должника о признании банкротом, назначенное ранее на 08 октября 2009 года, было отложено, в связи с необходимостью полного формирования реестра кредиторов, заявивших требования в процедуре наблюдения, и невозможностью проведения первого собрания, в связи с обжалованием кредитором определения суда о включении в реестр требований кредиторов обязательств должника перед ОАО «Кольская энергосбытовая компания».
 
              К судебному заседанию  временный управляющий представил  отчет и результаты  анализа финансового состояния.                     
 
              Исследовав материалы отчета, заслушав временного управляющего, суд установил:
 
              Должник Государственное областное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Тепличный комбинат «Мурманский» (сокращенное наименование ГОУ СП «Тепличный комбинат «Мурманский») зарегистрировано 26.05.1993 г. Администрацией муниципального образования Кольского района Мурманской области (регистрационный номер юридического лица до 01.07.2002 г. - 000302), поставлено на налоговый учет 06.06.1993 г. (свидетельство от 1 августа 1999 года серия 51 № 0027527), ОГРН 1025100588776, ИНН 5105020194, КПП 510501001, место нахождения: 184362, г. Мурманская обл., Кольский р-он, поселок Тулома.
 
            В соответствии с п. 1.4. Устава ГОУ СП «Тепличный комбинат «Мурманский» с изменениями в Устав от 2005 г. предприятие находится в ведомственном подчинении Департамента продовольствия, рыбного и сельского хозяйства, который осуществляет функции учредителя от имени Мурманской области (в настоящее время  Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Мурманской области).
 
             Фактически ГОУСП «Тепличный комбинат «Мурманский»  осуществляет следующие виды деятельности:
 
    -выращивание сельхозпродукции в закрытом и открытом грунте,
 
    -реализация с/х продукции, ее закуп и переработка.
 
             Основные средства должника характеризуются значительным моральным и физическим износом.
 
             В составе основных фондов ГОУ СП «Тепличный комбинат «Мурманский» присутствуют непрофильные активы: -здание столовой, пекарни, сооружения - балансовой стоимостью 10 370 тыс.руб.,
 
    - здание бассейна, спортивного комплекса, сооружения - балансовой стоимостью 4 660 тыс.руб.,
 
    - здание телятника, бойни, сооружения - балансовой стоимостью 2 923 тыс.руб.
 
             По состоянию на 01.07.2009г. балансовая стоимость основных средств ГОУ СП «Тепличный комбинат «Мурманский» составляет 280 106 925,41 руб., остаточная стоимость 139 120 969,07 руб., в том числе:
 
    используемых в производственном процессе предприятия:
 
    - балансовая стоимость 120 971 741,61 руб., что составляет 43 % балансовой стоимости всех основных средств,
 
    - остаточная стоимость 53 993 628,91 руб.
 
    неиспользуемых в производственном процессе предприятия:
 
    - балансовая стоимость 159 135 183,80 руб., что составляет 57 % балансовой стоимости всех основных средств,
 
    - остаточная стоимость 85 127 340,16 руб.
 
              Права собственности на объекты не зарегистрированы, не проведена полная паспортизация объектов (за исключением четырех объектов основных средств, которые находятся на консервации), отсутствует оценка объектов.
 
           Сумма общей дебиторской задолженности составила 7 687 647,13 руб., в том числе просроченной 6 827 955,73 руб. Таким образом, доля просроченной дебиторской задолженности (по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания) предприятия составила 88,82%.
 
           Ликвидной является незначительная   часть   дебиторской   задолженности (11,18%).
 
            Деятельность предприятия на протяжении всего анализируемого периода была убыточной. Непокрытый убыток должника по состоянию на 01.01.2007г. составлял 95902 тыс. рублей и равнялся -58,9% валюты баланса, по состоянию на 01.07.2009г. составлял -114389 тыс.руб. и равнялся -74,0% валюты баланса.           
 
            Данный показатель имеет динамику увеличения.
 
            Кредиторская задолженность присутствовала на протяжении всего анализируемого периода и являлась основной составляющей заемного капитала. Основную долю кредиторской задолженности занимала статья «Поставщики и подрядчики». Максимальные значения исследуемой величины составляли 4434 тыс.руб. по состоянию на 01.04.2007г. (27,6% к имуществу), 43584 тыс.руб.по состоянию на 01.04.2008г. (27,2% к имуществу)
 
            Задолженность перед персоналом организации на протяжении всего анализируемого периода занимала в среднем 2,4% кредиторской задолженности или 0,55% имущества предприятия.
 
             Задолженность перед государственными внебюджетными фондами  на протяжении всего периода  занимала в среднем 28,69% кредиторской задолженности или 6,29% имущества предприятия. По состоянию на 01.07.2009г. она составляла 10131 тыс.руб.
 
            Задолженность по налогам и сборам  на протяжении всего периода  занимала в среднем 20,16% кредиторской задолженности или 4,43% имущества предприятия.
 
            Ее максимальное значение составляет 8211 тыс. руб. по состоянию на 01.04.2008г., минимальное значение составляет 4342 тыс.руб. по состоянию на 01.07.2009г.
 
             По состоянию на конец анализируемого периода величина задолженности перед прочими кредиторами составляет 169 тыс.руб.
 
             Анализ показал, что реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятель деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам. Увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу насыщенности рынка и ограниченности функционирующих производственных мощностей.
 
             Предприятие имеет «тяжелую» структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки.
 
             Анализ цен за последние 5 лет показал, что ежегодно цена на овощи не поднималась более чем на 10%, тогда как  рост тарифов на электроэнергию вырос на 340%.
 
             В себестоимости продукции растениеводства большой удельный вес занимают затраты на электроэнергию – в полугодии 2009 года – 65% всех произведенных затрат.
 
             Данный вид деятельности (выращивание овощей в закрытом грунте) в существующих условиях экономики нецелесообразен, безубыточная  деятельность невозможна.
 
             Наличие признаков преднамеренного банкротства анализ не установил, так как сделки, совершенные в анализируемый период соответствуют обычаям и нормам делового оборота. Руководителем  должника не совершались сделки или действия, не соответствующие  существовавшим на момент их совершения условиям и приведшим к возникновению или увеличению неплатежеспособности должника.
 
             Как показал  анализ, признаки банкротства присутствуют у предприятия с 2007 года.
 
             Предприятие не обладает оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости.
 
             Предприятие имеет имущество, реализация которого позволит погасить кредиторскую задолженность и покрыть судебные издержки.
 
             Вместе с тем, представитель собственника имущества должника и Комитета  сельского хозяйства Мурманской области, заявили о заинтересованности в сохранении производства, возможно путем замещения активов.
 
             Все участники высказались за введение в отношении предприятия конкурсного производства.
 
             26 января 2010 года  временным  управляющим проведено собрание кредиторов, на котором был заслушан отчет, принято решение об обращении в  арбитражный суд  с ходатайством о введении  конкурсного производства.
 
             Кредиторами определена кандидатура конкурсного управляющего – Рыженко Л.Е.- член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
               Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры Рыженко Л.Е. предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона требованиям. На основании изложенного, кандидатура Рыженко Л.Е. подлежит утверждению конкурсным  управляющим предприятия.
 
              В соответствии с положениями статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
              Как установлено выше, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют основания для принятия иных, предусмотренных законом решений.
 
             Руководствуясь ст. ст. 3,6,20,20.2,  20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 Признать Государственное областное унитарное  сельскохозяйственное предприятие «Тепличный комбинат «Мурманский» (ИНН 5191502350; ОГРН 102510 0588776) банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство.  Утвердить конкурсным управляющим ГОУСП «Тепличный комбинат «Мурманский» Рыженко Л.Е. - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».   Установить временному управляющему ГОУСП «Тепличный комбинат «Мурманский» Рыженко Л.Е.  ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы  30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.  Прекратить полномочия руководителя предприятия Балакиревой Л.В., обязав ее обеспечить  передачу конкурсному управляющему  бухгалтерской  и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего.  Взыскать с  Государственного областного унитарного  сельскохозяйственного предприятия «Тепличный комбинат «Мурманский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.  
             Решение подлежит   немедленному   исполнению,   но   может   быть   обжаловано   в месячный срок со дня его вынесения в  апелляционном суде.
 
 
    Председательствующий                                                                                        Асаулова М.Н.
 
 
    Судьи :                                                                                                                     Доценко Н.Н.
 
 
                                                                                                                                   Макарова Л.А.