Определение от 20 июля 2010 года №А42-3761/2010

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А42-3761/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                                                                          А42-3761/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 3761/2010
 
 
    “20”июля  201  г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания        
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску    открытого акционерного общества «Мурманский социальный коммерческий банк»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Семиохину Николаю Львовичу, обществу с ограниченной ответственностью «МХЛ»
 
 
    о  , обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии
 
    от истца  Колесникова Е.Н. по доверенности
 
    от ответчиков   не участвуют, извещены
 
 
    установил:  
 
 
    Открытое акционерное общество «Мурманский социальный коммерческий банк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семиохину Николаю Львовичу (как заемщику) и обществу с ограниченной ответственностью «МХЛ» (как поручителю и залогодателю) о взыскании солидарно задолженности и пени за просрочку платежа в сумме 30 835 руб. 02 коп. по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Предварительное  заседание было назначено на  20 июля 2010года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, представитель истца пояснил, что 18 июля 2010 года ответчики оплатили задолженность в полном объеме, приобщил платежные поручения.
 
    В судебное заседание представители  ответчиков не прибыли, возражений не представили, хотя были извещены надлежаще судом о времени и месте рассмотрения спора.
 
    В ходе разбирательства судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22 июня 2010 года Семиохин Н.Л. утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения с 7 ноября 2009 года, и, следовательно, на дату возбуждения производства по настоящему делу не являлся предпринимателем.
 
    В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражные суда разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном порядке.
 
    Следовательно, исковые требования в отношении Семиохина Н.Л. арбитражному суду не подведомственны и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в отношении Семиохина Н.Л. подлежит прекращению.  
 
    В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до вынесения решения судом отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ истца в отношении ООО «МХЛ» судом принят.
 
    Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При обращении с иском ОАО «МСКБ» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. платежными поручениями № 397 от 09 июня 2010 года на сумму 4 000 рублей и № 359 от 27 мая 2010 года на сумму 2 000 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1  статьи 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу в случае отказа истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии иска к производству.
 
    Истец обратился в суд с иском 01 июня 2010 года, производство по делу возбуждено определением суда от 16 июня 2010 года, погашена задолженность 18 июня 2010 года.
 
    Следовательно, суд распределяет судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относит их на ответчика.    
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МХЛ» (ОГРН 103510016244, г. Мурманск, ул. Рогозерская, дом 14а) в пользу открытого акционерного общества «Мурманский социальный коммерческий банк» (ОГРН 1025100003917) судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 000 руб.00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Н.Н.Доценко
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать