Решение от 30 июля 2010 года №А42-3750/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А42-3750/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                            Дело №  А42-3750/2010
 
    30 июля 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения вынесена 29 июля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 30 июля 2010года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования к обществу с ограниченной ответственностью «Экомост»
 
    третье лицо: Кирякин Артём Владимирович
 
    о взыскании 45 359 руб. 84 коп.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца:Макеевой А.В. – по доверенности
 
    ответчика:Танцеревой Е.Н. – по доверенности
 
    третьего лица: не участвовал
 
 
установил:
 
 
    Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Экомост» о взыскании в порядке регресса 45 359 руб. 84 коп. в возмещении средств, затраченных на лечение Мазуренко С.В.
 
    В обоснование иска истец сослался на то, что в результате произошедшего 26.10.2007 года  наезда на пешехода по вине водителя Кирякина А.В., управлявшего автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак Р 129 ЕО 51, пешеход Мазуренко С.В. получила телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Затраты на лечение потерпевшего в ГУЗ МОКБ им. П.А. Баяндина за счет средств фонда обязательного медицинского страхования составили 45 359 руб. 84 коп.
 
    Третье лицо в судебном заседании не участвовало, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие его представителя по имеющимся материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, не оспаривая факт причинения вреда здоровью Мазуренко С.В. и размер затраченных на её лечение средств, с исковыми требованиями не согласен, сославшись в отзыве на исковое заявление на то, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по выплате страхового возмещения в виде затраченных на лечение средств потерпевшего должна быть возложена на страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность ответчика – владельца транспортного средства Шевроле Ланос, то есть СК «Прогресс Гарант».
 
    По материалам дела установлено, что на основании договора от 29.12.2006 года, заключенного между ЗАО «КапиталЪ Медицинское страхование» (Страховщик) и Мурманским территориальным фондом обязательного медицинского страхования (Фонд), последний принял на себя обязательства по финансированию деятельности Страховщика по договорам обязательного медицинского страхования граждан и договорам на предоставление лечебно-профилактической помощи, а Страховщик обязался осуществлять обязательное медицинское страхование граждан с соблюдением действующего законодательства, Правил обязательного медицинского страхования Мурманской области, оплачивать по согласованным в установленном порядке тарифам медицинские услуги, предусмотренные Территориальной программой ОМС (п.п. 1.1, 3.1.1, 3.1.3 Договора).
 
    01.01.2005 года между ЗАО «КапиталЪ Медицинское страхование»  (Страховщик) и ГУЗ МОКБ им. П.А. Баяндина (Учреждение) заключен Договор № 19, согласно условиям которого Учреждение приняло на себя обязательства оказывать застрахованным Страховщиком гражданам лечебно-профилактическую помощь, а Страховщик обязался оплатить лечение в соответствии с Территориальной программой ОМС по тарифам и нормативам, действующим в системе обязательного медицинского страхования (п.п. 1.1-1.2 Договора).
 
    Как следует из вступившего в законную силу приговора Ленинского  районного суда города Мурманска от 18.06.2009 года 26.10.2007 года примерно в 23 часа 58 минут водитель Кирякин А.В., управлявший автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак Р 129 ЕО 51, принадлежащим ООО «Экомост», двигаясь по проезжей части Нижне – Ростинского шоссе и проезжая в районе дома 9 по ул. Угольная в г. Мурманске допустил наезд на пешехода Мазуренко С.В., причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя  Кирякина А.В., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, не предприняв своевременных мер к снижению скорости своего транспортного средства, продолжил движение вперёд, тем самым лишив себя технической возможности избежать негативных последствий и поставив себя в условия, при которых в момент обнаружения опасности в виде пешехода Мазуренко С.В., путём применения торможения не смог своевременно остановить транспортное средство.
 
    Приговором Ленинского  районного суда города Мурманска от 18.06.2009 года   Кирякину А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с лишением  права управления транспортным средством на срок 2 года.
 
    В результате дорожно – транспортного происшествия  пешеход Мазуренко С.В.  получила  телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями  Мазуренко С.В. находилась на лечении в ГУЗ МОКБ им. П.А. Баяндина  в период с 27.10.2007 года по 04.12.2007 года.
 
    В соответствии с Соглашением об установлении тарифов на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования Мурманской области с 01.09.2007 года, стоимость одного койко – дня в отделении ортопедии стоимость лечения Мазуренко С.В. вместе с примененными расходными материалами составила 45 359 руб. 84 коп., которые оплачены ГУЗ МОКБ им. П.А. Баяндина в рамках Договора № 19 от  01.01.2005 года за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.
 
    Оплатив ГУЗ МОКБ им. П.А. Баяндина стоимость лечения Мазуренко С.В., истец в порядке регресса просит взыскать убытки с виновного лица.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению полностью в сумме   45 359 руб. 84 коп.
 
    В соответствии с частью 2 пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возместить причиненный вред здоровью возлагается на владельца источника повышенной опасности, то есть  ООО «Экомост».
 
    Согласно статье 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    Вина водителя Кирякина А.В. в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 26.10.2007 года  и факт причинения вреда здоровью Мазуренко С.В.  материалами дела подтверждаются и судом установлены, ответчиком не оспариваются.
 
    Возражения ответчика об удовлетворении в данном случае требований истца за счет страховой компании, застраховавшей ответственность владельца транспортного средства, судом не принимаются, как противоречащие пункту 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 236 от 05.05.2003 года, согласно которому органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 28.06.1991 года № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.
 
    Согласно статье 28 Закона страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
 
    Мазуренко С.В.  в результате причинения ей вреда здоровью реализовала своё право на получение медицинской помощи в рамках договора на обязательное медицинское страхование, размер стоимости лечения которого, в сумме  45 359 руб. 84 коп., ответчиком не оспаривается и истцом выплачен медицинскому учреждению.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Оплатив медицинскому учреждению стоимость лечения  Мазуренко С.В. ,  истец в порядке статьи 28 Закона, статьи 965 ГК РФ приобрел право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за причинение вреда, поскольку выплата была произведена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью в сумме  45 359 руб. 84 коп.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экомост» в пользу  Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования возмещение вреда в сумме 45 359 руб. 84 коп.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экомост» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                М.В. Кучина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать