Определение от 29 июня 2010 года №А42-3746/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    город Мурманск       дело № А42-3746/2010
 
             29 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании иск ОАО «Апатит» к ОАО «МК-27» о взыскании 2 896 226 рублей 68 копеек,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Апатит» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Механизированная колонна 27» о взыскании 2 896 226 рублей 68 копеек, в том числе 2 556 609,66 рубля долга за поставленный песок и щебень, 339617,02 рубля процентов.
 
    Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не прибыли.
 
    Согласно материалам дела, ОАО «Апатит» в августе – сентябре 2008 отгрузило ответчику песок и щебень. Для оплаты предъявлены счета от 23.08.2008 № 8110056 (607965,5 рубля), от 29.08.2008 № 8080679 (362929,37 рубля), от 03.09.2008 № 8090919 (111200,58 рубля), от 18.09.2008 № 8090920 (312828,01 рубля), от 26.09.2008 № 8091026 (1 161 686,2 рубля).
 
    Счета не были оплачены, поэтому ОАО «Апатит» 28.05.2010 обратилось в суд с настоящим иском. 8 июня 2010 исковое заявление принято к производству.
 
    14 декабря 2009 Арбитражным судом Мурманской области возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «МК-27». Определением от 18.02.2010 суд ввел в отношении ОАО «МК-27» процедуру наблюдения (дело № А42-11048/2009).
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    Заявленные акционерным обществом «Апатит» требования не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве предприятия.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Платежным поручением от 21 мая 2010 № 4241 истец перечислил в федеральный бюджет 37481 рубль 13 копеек государственной пошлины.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340Налогового кодекса РФ государственная пошлина возвращается плательщику.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Апатит» из федерального бюджета 37481 рубль 13 копеек государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов