Определение от 04 июня 2010 года №А42-3743/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3743/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3743/2010
 
    « 04 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»
 
к
 
    Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС»
 
об
 
    обязании принять спорные пункты договора в редакции истца
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1. В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлено платёжное поручение № 335 от 26.05.2010 г. на сумму 4 000 руб., в котором в поле «Отметки банка» отсутствует фамилия и подпись ответственного исполнителя.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о дате его исполнения. В соответствии с пунктом 1 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации», доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка, фамилия и подпись ответственного исполнителя.
 
    При таких обстоятельствах данное платёжное поручение не свидетельствует об уплате государственной пошлины в установленном законом порядке.
 
    2. Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования, предъявляемые к оформлению копии документов, установлены Указом Президиума Верховного Совета СССР № 9779-Х от 04.08.1983 «О порядке выдачи и свидетельствования учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан».
 
    Согласно абзацу 4 пункта 1 данного Указа верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Приложенные к исковому заявлению копии многостраничных документов оформлены ненадлежащим образом – заверены только первые листы.
 
    Таким образом, приложенные к исковому заявлению копии многостраничных документов, в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться надлежащими письменными доказательствами.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление ООО «Городская управляющая компания» от 26 мая 2010 г.              № 204 оставить без движения.  Предложить истцу в срок не позднее 29 июня 2010 года представить в суд:  платёжное поручение № 335 от 26.05.2010 г. на сумму 4 000 руб., в котором в поле «Отметки банка» указана фамилия и подпись ответственного исполнителя;  надлежащим образом заверенные копии всех многостраничных документов, приложенных к исковому заявлению.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   О.В. Кузнецова