Определение от 27 июля 2010 года №А42-3736/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3736/2010
 
 
    21 июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 27.07.2010.
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Мурманский морской торговый порт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис»
 
    о взыскании 58 993 руб. 96 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Юниной Л. Д., по доверенности от 09.12.2009 № 26-02-194 (доверенность действительна по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Мурманский морской торговый порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» (далее – ответчик) о взыскании 67 791 руб. основного долга по арендным платежам за январь – март 2009 года по договору № 660 от 01.10.2008 и 1 202 руб. 96 коп. штрафа за просрочку внесения арендной платы в соответствии с пунктом 5.2. договора, всего: 68 993 руб. 96 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представила письменное ходатайство (от 21.07.2010 исх. № 34-13-86) об уменьшении размера исковых требований до                   58 993 руб. 96 коп. в связи с оплатой ответчиком основного долга по арендным платежам за январь 2009 года в сумме 10 000 руб. платежным поручением № 34 от 07.07.2010. В соответствии с представленным ходатайством истец просит суд взыскать с ответчика                57 791 руб. основного долга и 1 202 руб. 96 коп. штрафа.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 01.07.2010), представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя                                      истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2010 года на 11часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет               № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -акт сверки расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства, доказательства инициирования сверки расчетов.
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 29.06.2010 и представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -доказательства оплаты взыскиваемой суммы (платежные документы по оплате задолженности);
 
    -при наличии возражений - документальное обоснование.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина