Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А42-3736/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск дело №А42 – 3736/2010
04 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев исковое заявление
открытого акционерного общества «Мурманский морской торговый порт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис»
о взыскании 68 993 руб. 96 коп.,
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
-в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой денежной суммы;
-в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенная к исковому заявлению копия списка заказных писем № 249 от 27.05.2010 надлежащим доказательством направления копии искового заявления в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении не является, так как не содержит штампа почтового отделения, подтверждающего отправку указанной в списке корреспонденции.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
-в нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
-в нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Указанные в приложении к исковому заявлению в пунктах 1, 13, 14 документы:
-расчет взыскиваемой денежной суммы;
-копия свидетельства о внесении записи в Единый реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года серия 51 № 000513325;
-копия приказа от 31.05.2007 г. № 289-од «О вступлении в должность генерального директора общества», к иску не приложены.
Отсутствие документов, указанных в пунктах 1, 13, 14 приложения к исковому заявлению, подтверждается актом Арбитражного суда Мурманской области об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 01.06.2010.
В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 128, 125-126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Мурманский морской торговый порт» № 34-13-68 от 27.05.2010 (поступило в суд 01.06.2010) оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 30 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Дополнительные документы направляются в Арбитражный суд Мурманской области с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Документы должны поступить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области не позднее указанного в пункте 2 определения срока.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О. В. Никитина
