Определение от 02 июня 2010 года №А42-3733/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3733/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-3733/2010
 
    «02» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Цыганова Сергея васильевича
 
    к Барсегяну Араму Дживановичу
 
    о признании недействительным решения единственного участника ООО «Саами»
 
    с заявлением об обеспечении иска
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями, 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3).
 
    Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Истцом в адрес суда представлены копии документов, на которых истец основывает свои требования, не заверенные надлежащим образом: отсутствует подпись лица, заверяющего документ, расшифровка подписи, следовательно, они не могут рассматриваться судом как письменные доказательства по делу.
 
    Как следует из представленных материалов Цыганов С.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по корпоративному спору.
 
    Однако, в нарушение пунктов 1, 2 части 1 статьи 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 Кодекса, т.е. лица, в отношении которого возник корпоративный спор (ООО «Саами»), а также содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица.
 
    Кроме того, согласно пункту 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При ознакомлении с представленным исковым заявлением суд установил отсутствие в нем сведений о месте рождения истца.
 
    Согласно заявленному иску ответчиком по делу является единственный участник ООО «Саами» Барсегян А.Д.
 
    Между тем, по смыслу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком по спорам о признании недействительными решений общего собрания участников является само общество, а не орган юридического лица, принявший обжалуемое решение, или его участники.
 
    Учитывая изложенное, суд счел целесообразным предложить истцу уточнить субъектный состав лиц, участвующих в деле, в том числе надлежащего ответчика.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи                                 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления искового заявления Цыганова С.В. без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Цыганова Сергея Васильевича рег. №А42-3733/2010 от 01.06.2010г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до «23» июня 2010 года уточнить субъектный состав лиц, участвующих в деле, в том числе надлежащего ответчика, а также представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области: 
    - исковое заявление, соответствующее требованиям пунктов 1, 2 части 1 статьи 225.3, пункта 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    - надлежащим образом заверенные (подписью лица, заверяющего документ, с указанием его фамилии) копии документов, приложенных к заявлению.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (23.06.2010г.), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                                                             Н.Н. Доценко