Решение от 12 июля 2010 года №А42-3717/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-3717/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    А42-3717/2010
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск     дело № А42-3717/2010
 
    12 июля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области: Сигаева Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества  «Содружество-плюс»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о признании недействительными решения от 12.03.10 г. №646, требования от 11.05.10 г. №3106
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Янченко А.Н., доверенность от 11.01.10
 
    от ответчика – Харченко О.В., доверенность № 01-14-27-12/58 от 12.01.2010 г.
 
 
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 июля 2010 года
    Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2010 года
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Содружество-плюс» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от 12.03.2010г. №646 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1 573 468 руб., пени в сумме 223 648 руб., а также Общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 314 694 руб., о признании недействительным требования №3106 от 11.05.2010 г. об уплате налога, пени, штрафа.
 
    В обоснование заявленных требований Общество указало, что с 01.01.2009 г. оно перешло на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее – ЕСХН), и с этого периода не является плательщиком НДС. Общество подало 17.07.2009 г. налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2009 г. с пакетом подтверждающих документов для возмещения НДС по экспортным отгрузкам в 3 квартале 2008 г. Право на применение налоговой ставки 0 процентов у Общества появилось в период, когда оно являлось плательщиком НДС, поэтому налогоплательщик вправе впоследствии представить декларацию по операциям, совершенным в период применения Обществом общей системы налогообложения, и предъявить к возмещению суммы НДС по реализации товаров на экспорт в периодах, когда Общество применяло общую систему налогообложения. Поэтому у налогового органа отсутствуют основания для доначисления Обществу за 3 квартал 2008 г. НДС в сумме 1 573 468 руб.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Содружество-плюс» поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Инспекция ФНС по г. Мурманску с заявлением не согласна, ссылаясь на то, что в нарушение статей 171, 346.1 Налогового кодекса РФ  Общество необоснованно указало в уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 г. налоговую базу по налоговой ставке 0 процентов по отгрузкам, осуществленным в 2008 году, и заявило налоговые вычеты. Поскольку Общество с 01.01.09 перешло на уплату единого сельскохозяйственного налога, то оно не является плательщиком НДС и не имеет право представлять налоговые декларации по налоговой ставке 0 процентов.
 
    В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленного требования возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
 
    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Инспекция ФНС по г. Мурманску провела камеральную проверку уточненной налоговой декларации №1 по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2009 года, представленной ЗАО «Содружество-плюс» 28.09.09 г. Первичная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2009 г. Обществом была представлена 17.07.09 г.
 
    В уточненной налоговой декларации налогоплательщик  указал налоговую базу в размере 21 776 771 руб. по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, и указал налоговые вычеты по операциям по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым документально подтверждена, в размере 60 355 руб.
 
    В оспариваемом решении Инспекция ФНС по г. Мурманску указала, что с переходом на уплату единого сельскохозяйственного налога ЗАО «Содружество-плюс» не признается налогоплательщиком НДС, и у Общества не возникает обязанность по представлению налоговой декларации по НДС за налоговые периоды, начиная с 1 квартала 2009 года. Также в этих налоговых периодах не возникает право на вычеты сумм НДС, установленные статьёй 171 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с решением №646 от 12.03.2010 ЗАО «Содружество-плюс» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 314 694 руб., Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1 573 468 руб. по сроку уплаты 20.10.2008 г., 20.11.2008 г., 22.12.2008 г. исходя из налоговой ставки 10 процентов, начислены пени в сумме 223 648 руб.
 
    Не согласившись с решением, Общество обжаловало его в Управление ФНС по Мурманской области.
 
    Решением Управления ФНС по Мурманской области №199 от 30.04.2010 г. решение Инспекции ФНС по г. Мурманску №646 от 12.03.2010 г. оставлено без изменения.   
 
    В судебном заседании установлено, что ЗАО «Содружество-плюс» в 2008 году применяло общую систему налогообложения и являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. В период август-сентябрь 2008 года Общество в рамках контракта № S-OHE-2008 от 01.08.2008, заключенного с компанией «OCEAN HANDELSCENTRUM EUROPA B.V.» произвело отгрузку товаров на экспорт. Согласно грузовой таможенной декларации №10207050/200808/0002980 вывоз продукции за пределы территории РФ произведен 22.08.08 на сумму 453 671, 03 USD , согласно грузовой таможенной декларации №10207050/030908/0003158 вывоз продукции произведен 04.09.08 на сумму 213 614, 99 USD.
 
    В соответствии с банковскими выписками оплата за поставленную продукцию на счет Общества поступила 18.08.08 (35 000 USD), 27.10.08 (60 000 USD), 26.11.08 (20 000 USD) и 02.04.09 (552 286, 02 USD).
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 165 НК РФ документы (их копии), указанные в пунктах 1 - 4 данной статьи, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг), указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в срок не позднее 180-ти календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного таможенного транзита, свободной таможенной зоны, перемещения припасов. С учетом положений статьи 27.3 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" 180-дневный срок на представление документов, подтверждающих применение нулевой ставки НДС, увеличивается на 90 дней, если товары помещены соответственно под таможенный режим экспорта, международного таможенного транзита, свободной таможенной зоны, перемещения припасов в период с 1 июля 2008 года по 31 декабря 2009 года".
 
    Обществом пакет документов собран и представлен в установленный 270-дневный срок (это не оспаривается Инспекцией).
 
    Декларация по НДС за 2 квартал 2009 года с пакетом подтверждающих документов применение нулевой ставки НДС в 3 квартале 2008 года была сдана 17.07.09.
 
    Из положений статьи 346.1 НК РФ следует, что система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЕСХН) устанавливается Налоговым кодексом и применяется наряду с общим режимом налогообложения. Переход на уплату единого сельскохозяйственного налога или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно - в порядке, предусмотренном главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 346.1 НК РФ организации, являющиеся налогоплательщиками ЕСХН, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога. Организации, являющиеся налогоплательщиками ЕСХН, не признаются налогоплательщиками НДС (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 НК РФ).
 
    Общество с 01.01.2009 г. перешло на уплату единого сельскохозяйственного налога и с этого времени не является плательщиком НДС.
 
    Поскольку срок представления полного пакета документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по операциям реализации рыбной продукции на экспорт в 3-м квартале 2008 года истекал в мае 2009 года, а налогоплательщик с 01.01.2009 перешел на специальный налоговый режим, в связи с которым утратил обязанности субъекта НДС в рамках общего режима налогообложения, то у ЗАО "Содружество-плюс" отсутствовала обязанность как по представлению налоговой декларации по НДС за 3-й квартал 2008 года, так и обязанность по исчислению НДС по ставке 10 процентов по экспортным операциям за спорный налоговый период.
 
    Согласно статьям 45, 69 НК РФ основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, наличие недоимки по данному налогу. Учитывая, что   оспариваемое Обществом требование №3106 от 11.05.2010 года об уплате налога на добавленную стоимость было выставлено налоговым органом на основании решения от №646 от 12.03.2010 года, вынесенного с нарушением норм НК РФ, данное требование в части обязанности уплатить НДС в сумме 1 573 468 руб., пени в сумме 223 648 руб., налоговые санкции в сумме 314 694 руб. также следует признать недействительным.
 
    С учетом изложенного, требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества «Содружество –плюс».
 
    Признать недействительными, как не соответствующие нормам Налогового кодекса РФ, решение №646 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.03.10 г. и требование №3106 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.05.10 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску.
 
    Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по г. Мурманску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
 
    Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску в пользу закрытого акционерного общества «Содружество – плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
 
    Решение суда в части признания ненормативного акта недействительным подлежит немедленному исполнению, но в целом может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Т.К. Сигаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать