Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А42-3714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42-3714/2014 (2т)
22 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Муштай А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) Комитета имущественных отношений г. Мурманска (ОГРН 1025100861004, ИНН 5190800019, юридический адрес: 183038, ул. Комсомольская, д.10, г. Мурманск) о включении 633 373 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехресурс» (ООО УК «Стройтехресурс», ОГРН 1085190016438, ИНН 5190194495, юридический адрес: 183038, ул. Софьи Перовской, д.37, оф. 35, г. Мурманск; адрес временного управляющего Прониной Серафимы Викторовны: 183034, ул. Героев Североморцев, д.35, кв.59, г. Мурманск),
при участии в заседании представителей:
заявителя: Квашниковой Т.А., по доверенности,
должника: не участвовал, извещен,
временного управляющего: не участвовал, извещен,
иных лиц: не участвовал, извещен,
установил:
21.07.2014 на основании заявления ОАО «Колэнергосбыт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Стройтехресурс».
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.08.2014 требования ОАО «Колэнергосбыт» признаны обоснованными, в отношении ООО «УК «Стройтехресурс» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Пронина Серафима Викторовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО УК «Стройтехресурс» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требованийкредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 №155 на странице 40 (номер публикации 77031224811).
19.09.2014 Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о включении 633 373 руб. 32 коп. задолженности по оплате арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО УК «Стройтехресурс».
Определением суда от 26.09.2014 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) назначено на 22.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Должник, временный управляющий в судебном заседании не участвовали, отзывы не представлены.
Со стороны иных кредиторов, учредителей должника, уполномоченного органа возражений относительно требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска в адрес суда не поступило.
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд установил.
Заявленное требование является задолженностью по оплате арендной платы за период с 01.04.2013 по 16.12.2013 и с 18.12.2013 по 10.06.2014, установленной и взысканной с ООО «УК «Стройтехресурс» решениями Арбитражного суда Мурманской области от 22.05.2014 по делу №А42-2031/2014 (310 400 руб. 13 коп. – задолженность, 107 377 руб. 28 коп. – пени, начисленные по 16.12.2013) и от 01.09.2014 по делу №А42-4941/2014 (212 028 руб. 37 коп. – задолженность, 3 567 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 10.06.2014). Указанные решения вступили в законную силу, заявителю выданы исполнительные листы серии АС №005598967 и серии АС №005600860 соответственно.
Доказательств погашения задолженности не представлено.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Указанная задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам, пени также начислены на задолженность, возникшую до 21.07.2014. Требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Учитывая изложенное, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Требование Комитета имущественных отношений г. Мурманска удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехресурс» требование Комитета имущественных отношений г. Мурманска в размере 633 373 руб. 32 коп., в том числе 522 428 руб. 50 коп. - основной долг, 3 567 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 107 377 руб. 28 коп. – пени.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.А. Романова
